Ухвала суду № 2206724, 22.10.2008, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" жовтня 2008 р. Справа № 17/101

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача Житлово-комунальне підприємство "Центральне"

про стягнення в сумі 8975 грн. 02 коп.

за участю представників сторін

позивача : Михайлов В.О. - представник по довіреності.

відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 7 700 грн. 83 коп. основного боргу згідно договору на відпуск теплової енергії № 1427 від 01.05.2004 року, 554 грн. 75 коп. пені за період з 11.02.2008р. по 01.06.2008р., 626 грн. 36 коп. збитків від інфляції, та 93 грн. 08 коп. 3% річних.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання двічі не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які наявні в матеріалах справи (а.с.19,23).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На основі договору на відпуск теплової енергії № 1427 від 01.05.2004 року (а.с.10-11) позивач зобов'язується відпускати споживачеві (відповідачу) теплову енергію, а споживач в свою чергу зобов'язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору.

Відповідно до п. 5.3 договору на відпуск теплової енергії № 1427 від 01.05.2004 року розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться на підставі рахунків, які направляються споживачеві.

Пунктом 5.4 вищезгаданого договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць . Термін внесення платежів - не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Станом на 07.10.2008 року сума основного боргу відповідача становить 7 700 грн. 83 коп., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки взаємних розрахунків від 07.10.2008 року. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

Відповідно до п. 6.3.3. договору на відпуск теплової енергії № 1427 від 01.05.2004 року споживач несе відповідальність за несвоєчасне проведення розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

Згідно поданого позивачем розрахунку розмір пені, втрат від інфляції та 3% річних за період з 11.02.2008р. по 01.06.2008р., складає відповідно 554 грн. 75 коп. пені, 626 грн. 36 коп. збитків від інфляції, та 93 грн. 08 коп. 3% річних.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 612, 625, 692, 712 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 7 700 грн. 83 коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

На основі п. 6.3.3. договору на відпуск теплової енергії № 1427 від 01.05.2004 року , ст.ст. 546-551 ЦК України, підлягають задоволенню вимоги позивача по стягненню пені за період з 11.02.2008р. по 01.06.2008р. в сумі 554 грн. 75 коп.

На підставі ст. 625 ЦК України, підлягають задоволенню вимоги позивача по стягненню 626 грн. 36 коп. збитків від інфляції, та 93 грн. 08 коп. 3% річних.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Житлово-комунального підприємства "Центральне" 33001 м. Рівне, вул. Шевченка, 45, код 31479167, р/р 26006730267500 в РОФ "Укрсоцбанк" , МФО 333012, на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, 33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код 30841056, р/р 26032006682 в РФ КБ "Західінкомбанк" , МФО 333614, – 7 700 грн. 83 коп. заборгованості, 554 грн. 75 коп. пені, 626 грн. 36 коп. збитків від інфляції, та 93 грн. 08 коп. 3% річних.., 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 24.10.2008р.

Суддя