Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" березня 2012 р. Справа № 13/026-12
за позовом відкритого акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат „Кварцит”, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе
до акціонерного товариства закритого типу „Пересувна механізована колона №55”, м. Бориспіль
про стягнення 79770,00 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №02 юр. від 02.03.2012 р.;
від відповідача: не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду звернулось відкрите акціонерне товариство Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат „Кварцит” з позовом до акціонерного товариства закритого типу „Пересувна механізована колона №55” про стягнення 79770,00 грн. заборгованості, яка утворилась у звязку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу №23 Р/К-11 від 25.08.2011 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи №13/026-12 призначено на 19.03.2012 р.
В судове засідання 19.03.2012 р. представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду від 27.02.2012 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.
Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, який підтримує позов у повному обсязі, судом встановлено наступне.
25.08.2011 р. між відкритим акціонерним товариством Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат „Кварцит” (позивач) та акціонерним товариством закритого типу „Пересувна механізована колона №55” (відповідач) був укладений договір купівлі-продажу №23 Р/К-11, відповідно до наявних договірних зобовязань по відповідному договору на протязі вересня-листопада місяців 2011 р. відпущено кварцитову продукцію (камінь-бут) на загальну суму 395107,44 грн., а саме:
-згідно видаткової накладної та рахунку №РН-01106 від 07.09.2011 р. на суму 73824, 72 грн., (відповідно до залізничної накладної №34078279);
-згідно видаткової накладної та рахунку №РН-01197 від 26.09.2011 р. на суму 73878, 72 грн., (відповідно до залізничної накладної №34262105);
-згідно видаткової накладної та рахунку №РН-01288 від 17.10.2011 р. на суму 77592, 00 грн., (відповідно до залізничної накладної №34428615);
-згідно видаткової накладної та рахунку №РН-01392 від 09.11.2011 р. на суму 86928, 00 грн., (відповідно до залізничної накладної №34643882);
-згідно видаткової накладної та рахунку №РН-01429 від 21.11.2011 р. на суму 82884, 00 грн., (відповідно до залізничної накладної №34770297).
Вказану продукцію поставлено залізничним транспортом з оформленням залізничної накладної, що в свою чергу являється договором перевезення.
Відповідно до ст. 909 ЦК України за договором перевезення перевізник зобовязаний доставити довірений йому вантаж в пункт призначення і видати його правомочній особі.
Вказану продукцію по кількості та якості відповідачем та вантажоотримувачем прийнято без будь-яких зауважень.
Претензій до перевізника (залізниці), стосовно виконання умов договору перевезення вказаної продукції, сторонами на заявлено. Розрахунки між позивачем та залізницею (перевізником) за надані послуги перевезення зазначеного вантажу проведені в повному обсязі.
Пунктом 4.4 зазначеного договору сторонами узгоджено, що кінцевий розрахунок по поставленій продукції покупець (відповідач) здійснює з постачальником (позивачем) на протязі 30 календарних днів з моменту передачі продукції перевізнику.
В супереч прийнятим на себе зобовязанням розрахунок по поставленої продукції відповідачем здійснено частково на суму 315337,44 грн. Оплату здійснено шляхом банківського перерахунку коштів на банківський рахунок продавця в період з 31.08.2011 р. по 18.11.2011 р. За період з 18.11.2011 р. і по даний час розрахунок не проводиться.
Таким чином заборгованість відповідача по розрахунках по зазначеній вище поставленій продукції перед позивачем становить суму 79770,00 грн.
Станом на день звернення до суду заборгованість залишилась незмінною.
Неодноразові усні та письмові вимоги позивача про необхідність проведення розрахунку, відповідачем проігноровано, заявлену претензію №4240 від23.12.2011 р., про проведення взаєморозрахунку на суму 79770,00 грн. залишено без уваги та відповіді.
Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України „Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться”.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання , якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором, або законом.
За таких обставин, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з акціонерного товариства закритого типу „Пересувна механізована колона №55” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 8а; код 10003765981) на користь відкритого акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат „Кварцит” (11114, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Леніна, 1; код 00191879) 79770 (сімдесят девять тисяч сімсот сімдесят) 00 грн. заборгованості, а також судові витрати: 1609 (одну тисячу шістсот девять) 50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя С.Ю. Наріжний
Дата виготовлення та підписання рішення 23.03.2012 р.
Судове рішення № 22067147, Господарський суд Київської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/026-12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: