Ухвала суду № 22067064, 21.03.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
10/80-10
Номер документу
22067064
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

________________

УХВАЛА

попереднього засідання

21 березня 2012 р. Справа № 10/80-10

за заявою :Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ", 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. 40-річчя, Жовтня, 1, код ЄДРПОУ 32446504

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Паламарчук А.В.

За участю представників :

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) - Лещенко А. М.;

Боржник - ОСОБА_3;

ПАТ Комерційний Банк "Приватбанк" - Рой В. Л.

В С Т А Н О В И В :

12.07.10р. порушено провадження у справі № 10/80-09 про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ". Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ДСП "Відродження" ТОВ "Київська Русь Газ" 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. 40-річчя, Жовтня, 1, код ЄДРПОУ 32446504 призначено арбітражного керуючого Пилипчук Н.В. Справу призначено до розгляду на 22.07.2010.

Засідання 22.07.2010 р. не відбулось в зв'язку із перебуванням справи в апеляційній інстанції.

Ухвалою суду від 14.10.10р. припинено повноваження арбітражного керуючого Пилипчук Н. В. - розпорядника майна Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" ТОВ "Київська Русь Газ". Розпорядником майна Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" ТОВ "Київська Русь Газ" призначено арбітражного керуючого - Лещенка А.М.

Ухвалою підготовчого засідання від 24.11.10р. попереднє засідання призначено на 15.02.11р.

14.01.11р. в газеті "Голос України" № 6 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" ТОВ "Київська Русь Газ".

Після опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" ТОВ Київська Русь Газ" до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника, а саме :

- Іллінецької МДПІ (22700, м. Іллінці, вул. Пестеля, 3) з сумою вимог 217284,44 грн.

Листом № 2192/510 від 28.03.11р. (вх. канц. суду № 08-38/4104/11 від 29.03.11р.) Іллінецька МДПІ відкликала заяву з грошовими вимогами до боржника.

- Приватного підприємства "АДІС" (поштова адреса: АДРЕСА_1) з сумою вимог 63107,77 грн.

- ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101) з сумою вимог 142 288,40 грн.

- ПАТ "ІМЕКСБАНК" (адреса для відправки поштової кореспонденції: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 2) з сумою вимог 4 935 232,64 грн.

- Приватного підприємства "Пан-Агро" (АДРЕСА_5) з сумою вимог 38 195,51 грн.

- ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" (51233, Дніпропетровська область, с. Кільчень, вул. Привокзальна, 1а, поштова адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 4) з сумою вимог 16429,01 грн.

- ФОП ОСОБА_8 (22740, АДРЕСА_3) з сумою вимог 446224,1 грн.

- ТОВ "Агротекс-хім" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8) з сумою вимог 1737189,58 грн.

- СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Леніна, 34) з сумою вимог 309890,12 грн.

- ФОП ОСОБА_9 (22740, АДРЕСА_3) з сумою вимог 777682,1 грн.

- ТОВ "Київ Русь Газ" (01015, м. Київ, вул. Ревуцького, 35, оф. 118) з сумою вимог 402554,47 грн.

- ОСОБА_10 (22740, АДРЕСА_2) з сумою вимог 938359,43 грн.

- ПП "Русь-Інвест" (22752, АДРЕСА_4) з сумою вимог 8441092,54 грн.

- ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) з сумою вимог 1042091,87 дол. США перша черга, 74609,80 дол. США та 5106129,86 грн. шоста черга.

Боржник заявлені вимоги визнав частково.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів від боржника, заявників щодо заявлених вимог, розгляд справи № 10/80-10 в попередньому засіданні відкладався.

Ухвалою суду від 11.05.11р. розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 30.05.11р.

Заяви ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФО ОСОБА_10 судом залишені без розгляду, відповідно поданих ними заяв про відкликання.

Клопотанням від 30.05.11р. керівник, розпорядник майна боржника, представник СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" просять розгляд справи відкласти в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів щодо заявлених вимог.

З метою витребування додаткових документів від боржника, заявників щодо заявлених вимог, ухвалою суду від 30.05.11р. розгляд справи № 10/80-10 в попередньому засіданні призначено на 30.06.11р. Явку в судове засідання представників СТОВ "Дашівське рибоводне господарство", ТОВ "Київ Русь Газ", ПАТ КБ "Приватбанк" розпорядника майна, керівника, головного бухгалтера боржника визнано обов'язковою.

30.06.11р. керівник боржника, представники заявників - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство", ТОВ "Київ Русь Газ", ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 30.05.11р. не виконали.

Враховуючи викладене, розгляд справи в попередньому засіданні відкладено на 19.07.11р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.07.11р.

21.07.11р. боржник уточнені вимоги заявників - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" з сумою - 142288, 40 грн., ТОВ "Агротекс-хім" з сумою - 868594,79 грн., СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" з сумою - 258390,12 грн., Приватного підприємства "АДІС" з сумою - 63107,77 грн., ТОВ "Київ Русь Газ" з сумою - 52554,47 грн., Приватного підприємства "Пан-Агро" з сумою - 38195,51 грн., ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" з сумою - 16429,01 грн., ПАТ "ІМЕКСБАНК" з сумою - 3115087,80 грн. визнав.

Заявою від 22.07.11р. ПАТ КБ "Приватбанк" уточнив заявлені вимоги та просить визнати кредитором з сумою - 8271171,28 грн. - основного боргу (перша черга) та 2176106,76 грн. неустойки (шоста черга).

Клопотанням від 22.07.11р. представник ПП "Русь-Інвест" просить відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів в обгрунтування заявлених вимог.

Боржником до суду подано клопотання від 22.07.11р. про відкладення розгляду справи та клопотання про призначення судової експертизи.

З урахуванням викладеного та в зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладався, зупинявся та в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Відзивом від 21.03.2012 р. боржник ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" ОСОБА_9 вимоги кредиторів:

- Приватного підприємства "АДІС" (поштова адреса: АДРЕСА_1) з сумою вимог 63107,77 грн.

- ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101) з сумою вимог 142 288,40 грн.

- ПАТ "ІМЕКСБАНК" (адреса для відправки поштвої кореспонденції: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 2) з сумою вимог 3115087,80 грн.

- Приватного підприємства "Пан-Агро" (АДРЕСА_5) з сумою вимог 38195,51 грн.

- ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" (51233, Дніпропетровська область, с. Кільчень, вул. Привокзальна, 1а, поштова адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 4) з сумою вимог 16429,01 грн.

- ТОВ "Агротекс-хім" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8) з сумою вимог 868594,79 грн.

- СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Леніна, 34) з сумою вимог 258390,12 грн.

- ТОВ "Київ Русь Газ" (01015, м. Київ, вул. Ревуцького, 35, оф. 118) з сумою вимог 52554,47 грн.

- ПП "Русь-Інвест" (22752, АДРЕСА_4) з сумою вимог 6954003,58 грн.

- ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) з сумою вимог 8271171,29 грн., в тому рахунку основний борг 8271171,29 грн. та 595618,86 грн. (штраф, пеня) шоста черга.

Заявами від 20.03.2012, 21.03.2012 р. ПАТ КБ "Приватбанк" уточнив свої вимоги і просить визнати його кредитором боржника з сумою 8271171,29 - першої черги та 2171675,24 грн. - шостої черги.

Обгрунтовуючи свої вимоги заявник - ПАТ КБ "Приватбанк" посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 1 від 13.11.2006 р. Дочірнє сільскогосподарськє підприємство «Відродження»ТОВ «Київ Русь Газ»отримало від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" кредит у розмірі 191 600,00 доларів США.

18.12.2008 р. сторони уклали додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 1 від 13.11.2006 р. Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору, станом на 12.07.2010 р. заборгованість за Кредитним договором № 1 від 13.11.2006 р. та додатковою угодою № 2 від 18.12.2008 р. становить (розрахунок заборгованості додається): заборгованість із повернення кредиту - 141 784,00 доларів США (що за курсом 7,96 становить 1 128 600,64 грн.), в тому числі прострочена заборгованість із повернення кредиту - 65 144,00 доларів США (що становить 518546,24 грн.); прострочена заборгованість із сплати відсотків - 30 062,57 доларів США (239 298,06 грн.), поточна заборгованість із сплати відсотків - 608,86 доларів США (4 846,53 грн.); пеня, нарахована з 23.12. 2008 р. по 12.07.2010 р., - 13 279,83 доларів США (105707,45 грн.), штраф (встановлений п. 5.2 Кредитного договору за невиконання п. 2.2.7 Кредитного договору) - 396 201,59 грн., виходячи с такого розрахунку: відповідно до Кредитного договору (п. 2.2.7) Боржник зобов'язаний надавати Кредитору не пізніше 25 числа місяця, що випливає за звітним кварталом фінансову інформацію (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух коштів, звіт про власний капітал та ін.). Боржник наведеного обов'язку не виконав, у зв'язку з чим відповідно до п. 5.2 договору повинен сплатити Кредитору штраф у наступному розмірі: 191 600,00/100х26 = 49 816 дол. США, що згідно курсу 7,96 дорівнює 396 201,59 грн.

Таким чином, сума заборгованості ДСП «Відродження»ТОВ «Київ Русь Газ»станом на 12.07.2010 р. за Кредитним договором № 1 становить:1 372 745,22 грн. (172 455,43 доларів США) основного боргу; 501 909,04 (105707,45 грн пеня + 396 201,59 грн. штраф) грн. неустойки. Зобов'язання за кредитним договором № 1 договорів застави автотранспорту б/н від 15.02.2007 р. забезпечені заставою відповідно до договорі застави автотранспорту б/н від 15.02.2007р.

Відповідно до Кредитного договору № КВ-306Д від 04.07.2008 р. Дочірнє сільскогосподарськє підприємство «Відродження»ТОВ «Київ Русь Газ»отримало від ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" кредит у розмірі 726 525,09 доларів США.

18.12.2008 р. сторони уклали додаткову угоду № 1 до кредитного договору № КВ-306Д від 18.12.2008 р.

Станом на 12.07.2010 р. заборгованість за Кредитним договором № КВ-306Д становить (розрахунок заборгованості додається):

заборгованість із повернення кредиту - 687 223,00 доларів США ( що за курсом 7,96 становить 5 470 295,08 грн.), в тому числі прострочена заборгованість із повернення кредиту -206 166,90 доларів США;заборгованість із сплати відсотків - 179 413,44 доларів США (1 428 130,98 грн.), в т.ч. прострочена заборгованість із сплати відсотків - 175 591,71 доларів США; пеня (нарахована з 23.12.2008 р. по 12.07.2010 р.) - 61 541,66 доларів США (489 911,41 грн.), штраф (встановлений п. 5.2 кредитного договору за невиконання п. 2.2.7. кредитного договору - 874 147,66 грн., виходячи з такого розрахунку: відповідно до Кредитного договору (п. 2.2.7) Боржник зобов'язаний надавати Кредитору не пізніше 25 числа місяця, що випливає за звітним кварталом фінансову інформацію (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух коштів, звіт про власний капітал та ін.). Боржник наведеного обов'язку не виконав, у зв'язку з чим відповідно до п. 5.2 повинен сплатити Кредитору штраф у наступному розмірі: 687223,00/100х16 =109955,68 дол. США, що згідно курсу 7,96 дорівнює 874147,66 грн.; штраф відповідно до п. 5.8 Кредитного договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 18.12.2008 р.) - 38 279,79 доларів США (304 707,13 грн.) та 1000 грн., виходячи з такого розрахунку: відповідно до п. 5.8 додаткової угоди № 1 до кредитного договору при порушенні Позичальником строків платежів по кожному із грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку в судові органи, Позичальник виплачує Банку штраф, що розраховується по наступній формулі: 1000 гривень + 5 % від суми заборгованості за договором.

В зв'язку з невиконанням Боржником зобов'язань за кредитним договором № КВ-306Д, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про солідарне стягнення з ДСП "Відродження" ТОВ "КиївРусьГаз", ОСОБА_13, ТОВ "КиївРусьГаз", ТОВ УФА "Верус" 1 846 430,23 грн. та 769 425,46 доларів США, в тому числі 765 595,67 доларів США сума заборгованості за договором № КВ-306Д (копія позову та копія ухвали про відкриття провадження по справі № 2-7635/09 додається).

Таким чином, відповідно до п. 5.8 додаткової угоди № 1 сума штрафу становить: 765 595,80 /100*5% = 38 279,79 дол. США (304 707,13 грн.) та 1000 грн.

Загальна заборгованність за виплатою штрафів за Кредитним договором дорівнює: 874147,66 грн. +1000 грн. + 304 707,13 грн. = 1 179 854,79 грн.

Таким чином, сума заборгованості ДСП «Відродження»ТОВ «Київ Русь Газ»станом на 12.07.2010 р. за Кредитним договором № КВ-306Д становить: 6 898 426,06 грн. (866 636,44 доларів США) основного боргу; 1 669 766,20 (489 911,41 грн. + 874 147,66 грн. +1000 грн. + 304 707,13 грн.) грн. неустойки.

Зобов'язання за Кредитним договором № КВ-306Д забезпечені заставою відповідно до договору застави майна ДЗ-306Д2 від 25.05.2009 р. та договору застави автотранспорту ДЗ-306Д1 від 25.05.2009р.

Як було вище зазначено, боржник уточнені вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" визнав частков в сумі 8271171,29 грн. заборгованості та 595618,86 грн. пені.

Проти решти (1576056,31 грн.неустойка) заявлених вимог заперечує посилаючись на те, що нарухування, на суму 1270349,25 грн. проведені кредитором за умовами п. 2.2.7 кредитного договору №КВ 306 Д від 04.07.2008 р. безпідставно так як вищезазначені пункти договорів боржником не були порушені, вся інформація перебдачена п. 2.2.7 кредитного договору боржником надавалась вчасно і в повному обсязі, однак належних доказів про надання такої інформації заявнику, на день розгляду справи суду не надано.

Боржник також не погоджується з нарахуванням штрафу в сумі 305707,13 грн., заявленого кредитором відповідно до умов п. 5.8 кредитного договору №КВ -306Д посилаючись на те, що кредитор не звертався в судові інстанції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (1576056,31 грн. - неустойка) також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника так як стверджується кредитними договорами №1 від 13.11.2006р., №КВ-306Д від 04.07.2008р. розрахунками, додатками та іншими матеріалами справи.

П. 2.2.7 кредитного договору №1 від 13.11.2006р., додатку №2 від 18.12.2008 р., кредитного договору №КВ-306Д від 04.07.2008р., додатку №1 від 18.12.2008 р. боржник взяв на себе зобов"язання: надати Банку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом, фінансову інформацію (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до звіту в обсязі, передбаченому законодавством для відповідних звітних періодів для відповідних субєктів господарської діяльності, а також сумарні надходження на всі належні Позичальникові рахунки за три останні місяці, в розмірі кожного місяця), а також іншу інформацію на вимогу Банку, т.ч. про належне Позичальнику на праві власності або повного господарського відання майно.

Взяті на себе зобов"язання боржник не виконав, на день розгляду справи належних доказів не надав.

П. 5.2 договорів, додатків сторони визначили, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов"язань, передбачених п.п.2.2.7, 2.2.8, 2.2.11, 4.8, 7.1 цього договору Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється в гривнях. У випадку, якщо кредит надається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, вимоги щодо визнання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" кредитором боржника з сумою 1270349,25 грн. (штраф) підлягають задоволенню.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" посилаючись на п. 5.8 кредитного договору №КВ -306Д від 04.07.2008 р., додаток №1 від 18.12.2008р. просить визнати його кредитором з сумою 305707,13 грн., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що при порушенні Позичальником строків платежів по кожному із грошових зобов"язань, перебдачених даним договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник виплачує Банку штраф, що розраховується наступним чином: 1000,00 грн. +5% від суми заборгованості за договором.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку, що заявлені вимоги на суму 305707,13 грн. також підлягають задоволенню, так як стверджуються договором №КВ - 306Д від 04.07.2008 р. додатком №1 від 18.12.2008 р./, в п. 5.8. якого сторони визначили , що при порушенні Позичальником строків платежів по кожному із грошових зобов"язань, перебдачених даним договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник виплачує Банку штраф, що розраховується наступним чином: 1000,00 грн. +5% від суми заборгованості за договором. В зв"язку із невиконанням боржником вимог довору №КВ - 306Д від 04.07.2008 р. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про солідарне стягнення з ДСП "Відродження" ТОВ "КиївРусьГаз", ОСОБА_13, ТОВ "КиївРусьГаз", ТОВ УФА "Верус" 1 846 430,23 грн. та 769 425,46 доларів США, в тому числі 765 595,67 доларів США сума заборгованості за договором № КВ-306Д (копія позову та копія ухвали про відкриття провадження по справі № 2-7635/09 додається). Таким чином, відповідно до п. 5.8 додаткової угоди № 1 сумма штрафу становить: 765 595,80 /100*5% = 38 279,79 дол. США (304 707,13 грн.) та 1000 грн.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Всупереч наведеним вище нормам та вимогам ухвал суду боржник не подав до суду належних доказів в спростування заявлених вимог, в тому числі доказів проведення розрахунків із заявником щодо заявлених ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" вимог.

Враховуючи вище викладене, суд керуючись ст. ст. ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити реєстр вимог кредиторів ДСП "Відродження" ТОВ "Київська Русь Газ" 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. 40-річчя, Жовтня, 1, код ЄДРПОУ 32446504, в такому вигляді:

- Приватного підприємства "АДІС" (поштова адреса: АДРЕСА_1) з сумою вимог 63107,77 грн. - четверта черга;

- ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101) з сумою вимог 130374,84 грн четверта черга та 11913,56 грн. шоста черга.

- ПАТ "ІМЕКСБАНК" (адреса для відправки поштвої кореспонденції: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 2) з сумою вимог 2862893,42 грн. перша черга, 252194,38 грн. шоста черга.

- Приватного підприємства "Пан-Агро" (АДРЕСА_5) з сумою вимог 33674,23 грн. четверта черга та 4521,28 грн. шоста черга

- ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" (51233, Дніпропетровська область, с. Кільчень, вул. Привокзальна, 1а, поштова адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 4) з сумою вимог 15166,70 грн. четверта черга та 1262,31 грн. шоста черга

- ТОВ "Агротекс-хім" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8) з сумою вимог 868594,79 грн. - четверта черга

- СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Леніна, 34) з сумою вимог 258390,12 грн. четверта черга.

- ТОВ "Київ Русь Газ" (01015, м. Київ, вул. Ревуцького, 35, оф. 118) з сумою вимог 52554,47 грн. четверта черга.

- ПП "Русь-Інвест" (22752, АДРЕСА_4) з сумою вимог 3727195,31 грн. четверта черга, 3226808,27 грн. шоста черга.

- ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) з сумою вимог 8271171,29 грн. перша черга, 2171675,24 грн. шоста черга.

Кредиторам та арбітражному керуючому виконати вимоги ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і визначитись щодо наступної стадії провадження по справі.

Збори кредиторів провести протягом 10 днів за місцезнаходженням боржника. Протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів подати до суду.

Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

Віддрук 13 примір.

1- до справи;

2- арбітражному керуючому Лещенку А. М.

3- боржнику

4-- Приватного підприємства "АДІС" АДРЕСА_1

5 - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101

6- ПАТ "ІМЕКСБАНК" 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 2

7- Приватного підприємства "Пан-Агро" АДРЕСА_5

8- ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 4

9- ТОВ "Агротекс-хім" 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8

10- СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Леніна, 34

11- ТОВ "Київ Русь Газ" 01015, м. Київ, вул. Ревуцького, 35, оф. 118

12- ПП "Русь-Інвест" 22752, АДРЕСА_4

13- ПАТ КБ "Приватбанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

Часті запитання

Який тип судового документу № 22067064 ?

Документ № 22067064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22067064 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22067064 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22067064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22067064, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 22067064, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22067064 відноситься до справи № 10/80-10

Це рішення відноситься до справи № 10/80-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22067053
Наступний документ : 22215107