Рішення № 22065599, 14.03.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-327/2012

"14" березня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

14 березня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Луганської області 04 вересня 2004 р., актовий запис № 159.

Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Син проживає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, і має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, так як іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Статтею 174 ч.4 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено:

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Луганської області 04 вересня 2004 р., актовий запис № 159 (а.с. 3).

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини, батьком у свідоцтві про народження якого записаний відповідач, матірю позивачка ( а.с. 4).

Згідно довідки УЖКГ та КБ № 2208 від 06 лютого 2012 р. ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 і має склад сімї: ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_3 син (а.с. 5).

Відповідно до довідки УЖКГ та КБ № 2209 від 06 лютого 2012 р. ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 і має на своєму повному матеріальному утриманні сина ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно довідки про заробітну плату та доходи № 17/102 від 19 січня 2012 р. ОСОБА_2 працює на ВП Шахта «Золоте»ДП «Первомайськвугілля»гірничим майстром і отримує заробітну плату (а.с. 9).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215, 174 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Золоте Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, який працює на ВП Шахта «Золоте»ДП «Первомайськвугілля»гірничим майстром на користь ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 лютого 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського

міського суду О.М.Коваленко