Рішення № 22063571, 16.03.2012, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
1028/146/12
Номер документу
22063571
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

№ 1028/146/12

2/1028/55/12. РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2012 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д.

При секретарі Микитенко В.В.

З участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу за позовом ОСОБА_4 до Яготинської міської ради, ОСОБА_2, третя особа; ОСОБА_5, про визнання рішення незаконним та його скасування.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що вона із 1998 року та по даний час із своєю сім»єю на законних підставах постійно проживає та зареєстрована в кімнатах за АДРЕСА_1, який перебуває на балансі Яготинської ЖЕК. 23.09. 2010 року, виконавчим комітетом Яготинської міської ради, на підставі подання Яготинського ЖЕК від 27.08. 2010 року, та клопотання Яготинської ЦРЛ від 27.08. 2010 року, було винесено рішення про надання дозволу Яготинській ЖЕК на поселення молодшої медсестри Яготинської ЦРЛ- ОСОБА_2., в кімнату за № 8 вище вказаного гуртожитку.

На час прийняття рішення, про надання відповідачці ОСОБА_2 кімнати за №8 у гуртожитку, вказана кімната не була вільною, так як в ній більше десяти років проживає вона зі своєю сім»єю. Вважаючи рішення виконкому Яготинської міської ради від 23.09. 2010 року незаконним, просила в судовому порядку визнати його незаконним та скасувати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Представник відповідача-Яготинської міської ради- позов визнав, відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, третя особа- в судове засідання не з»явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Із пояснення позивачки видно, що вона працюючи в ДПЗ «Яготинська птахофабрика»на балансі якої знаходився гуртожиток по вул.. Червоне Заріччя 1 в м. Яготині, із дозволу керівництва та профкому вона із членами своєї сім»ї була заселена в 1998 році в кімнати гуртожитку за № 6,8 та кухню за №10. Не рішення відповідного органу, не ордеру на поселення в кімнати гуртожитку вона не має, і їй не видавалось.

В даному гуртожитку вона проживала до листопада 2010 року. До цього часу, ніхто не оспорював законність проживання її та членів її сім»ї у вказаних кімнатах гуртожитку.

Із пояснення представника Яготинської міської ради видно, що оспорюване позивачкою рішення виконкому Яготинської міської ради від 23.09. 2010 року, про надання дозволу ЖЕК на поселення в кімнату № 8 гуртожитку ОСОБА_2, видавалось на підставі клопотання Яготинського ЖЕК де працювали батьки відповідачки ОСОБА_2, та клопотання Яготинської ЦРЛ де працює відповідачка ОСОБА_2 Остання на квартирному обліку при виконкомі Яготинської міської ради станом на винесення даного рішення та на даний час, не перебуває. Ордер ОСОБА_2 на вселення в кімнату за № 8 гуртожитку, ними не видавався. Так як ОСОБА_2 не перебувала на квартирному обліку, то вважає, що підстав для винесення рішення на поселення в кімнату гуртожитку відповідачку ОСОБА_2, не було.

Із пояснення відповідачки ОСОБА_2 видно, що вона із чоловіком та батьками проживають в кімнаті за № 3 гуртожитку площею 19 кв.м. На обліку на покращення житлових умов вона не перебувала та не перебуває. ЇЇ батьки станом на вересень 2009 року, працювали в Яготинському ЖЕК а вона працювала та працює в Яготинській ЦРЛ.

Із показів свідка ОСОБА_7 видно, що ОСОБА_5 проживаючи в гуртожитку із своєю сім»єю в складі чотирьох чоловік / вона, чоловік, та двоє дітей / займала 2 кімнати та кухню./ кімнати 6,8, 10 / Приблизно півтора року, остання із своєю сім»єю в гуртожитку не проживає, а проживає у власному житловому будинку. В кімнаті за № 8 гуртожитку, на протязі 15 років проживала ОСОБА_5 із своєю сім»єю. Другий рік в даній кімнаті ніхто не проживає. Відповідачка ОСОБА_2 проживала з батьками в гуртожитку займаючи дві кімнати та кухню.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Рішенням Яготинської міської ради, прийнято в комунальну власність міста Яготина житловий фонд та зовнішні мережі і комунікації для обслуговування вказаного фонду, які належали банкруту ДПЗ «Яготинський « із заборгованістю населення житлового мікрорайону за к комунальні послуги / а.с. 26 /, гуртожиток Заріччя / а.с.28 /

ОСОБА_4 та її члени сім»ї в складі трьох чоловік зареєстровані в кімнаті за АДРЕСА_1, яке перебуває на балансі Яготинського ЖЕК з 23.02. 2012року / а.с. 18, 19 /. Дана сім»я на протязі 15 років фактично проживає в трьох кімнатах гуртожитку, а саме; за № 6,8 та кухні за № 10.

Із акту обстеження житлово побутових умов складеним депутатом Яготинської міської ради 23.11.2010 року видно, що ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5 проживають в кімнатах за № № 6,8 та 10 гуртожитку загальною площею 47,6 кв.м. по АДРЕСА_1, яке перебуває на балансі Яготинського ЖЕК, із 1998 року / а.с. 7 /

Із акту обстеження житлово побутових умов складеним депутатом Яготинської міської ради 31.01 2011 року видно, що ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5 проживають в кімнаті за № 8 гуртожитку загальною площею 38 кв.м. по АДРЕСА_1, яке перебуває на балансі Яготинського ЖЕК, із 1998 року / а.с. 30 /.

Із даних про кількість осіб в будинку по вул.. Червоне Заріччя 1 в м. Яготині видно, що ОСОБА_5 в складі трьох чоловік проживає в кімнаті площею 42 кв.м. / 33 /.

Як видно із довідки Яготинського ЖЕК від 16.02. 2012 року, підставою для реєстрації місця проживання ОСОБА_4 послужили: Її заява про реєстрацію. Списки квартиронаймачів гуртожитку. Дозвіл міської ради на прописку. / а.с. 25 /.

Із довідок Яготинського ЖЕК від 05.03. 2012 року видно, що ОСОБА_4 проживає в кімнаті за АДРЕСА_1, площею 42 кв.м. / а.с. 38 /, ОСОБА_8 / мати відповідачки / зареєстрована в кімнаті №3 гуртожитку, та має таких зареєстрованих членів сім»ї; чоловік, дочка / відповідачка ОСОБА_2 / та двоє онуків. / а.с. 39 /.

Із листа Яготинської ЦРЛ адресоване міському голові м. Яготин в від 27.08. 2010 року видно, що Яготинська ЦРЛ клопоче про виділення кімнати гуртожитку по АДРЕСА_1, медичній сестрі Яготинської ЦРЛ - ОСОБА_2 / а.с.41 /

Із листа Яготинської ЖЕК адресованого міському голові м. Яготина від 27.08. 2010 року видно, що в 2001 році на баланс Яготинської ЖЕК передано гуртожиток по АДРЕСА_1 В цьому гуртожитку налічується 10 кімнат. Станом на 27.08. 2010 року звільняється кімната за № 8, в якій проживала ОСОБА_4, тому Яготинська ЖЕК просить прийняти відповідне рішення для вселення працівника Яготинського ЖЕК в дану кімнату. В сім»ї ОСОБА_8 проживає 6 чоловік, двоє з них працюють в Яготинській ЖЕК; ОСОБА_8-двірником, а ОСОБА_9- слюсарем- сантехніком. Тому Яготинська ЖЕК просить виділити кімнату їх дочці ОСОБА_2, яка проживає з батьками та працює в Яготинській ЦРЛ / а.с. 42 /.

Рішенням виконкому Яготинської міської ради за № 198 від 23.09. 2010 року, на підставі клопотань Яготинської ЖЕК та Яготинської ЦРЛ, надано дозвіл Яготинській ЖЕК на поселення в кімнату АДРЕСА_1, молодшу медичну сестру Яготинської ЦРЛ ОСОБА_2 / а.с. 4 /

Із довідки Яготинської міської ради від 15.03. 2012 року видно, що станом на 23.09. 2010 року ОСОБА_2. на квартирній черзі при в виконавчому комітеті Яготинської міської ради, не перебувала. / а.с. 40 /.

Відповідно до с т. 129 ЖК України, жила площа надається в гуртожитку за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації та відповідного профспілкового комітету. Єдиною підставою для вселення на надану жилу площу є ордер, виданий на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку.

Згідно п.4 / примірного положення /- гуртожитки поділяються на два види; для проживання одиноких громадян / жилі приміщення знаходяться у спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних відносинах/; та для проживання сімей / жилі приміщення, що складаються з однієї чи кількох кімнат, перебувають у відособленому користуванні сімей /.

Відповідно до пункту 10 / примірного положення /, на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, я кий є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. Ордер може бути виданий лише на вільну жилу площу.

Рішення виконкому про надання дозволу на п оселення в кімнату гуртожитку ОСОБА_2 було видано 23.вересня 2012 року. Із пояснення позивачки видно, що до листопада 2010 року вона із членами своєї сім»ї проживала в кімнаті за №8 гуртожитку.

Дані обставини в судовому засіданні спростовані іншими доказами не були. Доказів тому, що на час винесення оскаржуваного позивачкою рішення остання не

проживала в гуртожитку, до суду ніким надано не було.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивачки є законні, обґрунтовані та такі які підлягають до задоволення.

Керуючись

ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. 129 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до Яготинської міської ради, ОСОБА_2, третя особа; ОСОБА_5, про визнання рішення незаконним та його скасування, задоволити. Рішення виконкому Яготинської міської ради за №198 від 23 вересня 2010 року, про надання дозволу житлово-експлуатаційній конторі на п оселення в кімнату АДРЕСА_1, молодшу медичну сестру Яготинської ЦРЛ ОСОБА_2, скасувати як незаконне. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Карпович В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22063571 ?

Документ № 22063571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22063571 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22063571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22063571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22063571, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 22063571, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22063571 відноситься до справи № 1028/146/12

Це рішення відноситься до справи № 1028/146/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22063567
Наступний документ : 22648368