Постанова № 22062820, 27.02.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/1314/12

Провадження №3/408/319/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області у відношенні

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м.Кривого Рогу Дніпропетровської області,

громадянки України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, вдови,

працює головним бухгалтером ТОВ „Лайт Інвест Сервіс”, мешкає з адресою:

АДРЕСА_1,

по ст.163-2 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Згідно акту перевірки Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області № 31/153/32975403 від 22.02.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Лайт Інвест Сервіс” , що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 4 , встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю за грудень 2011 р. в сумі 4277 грн. 37 коп. (по строку сплати 30.01.2012 р. фактично сплачено 02.02.2012р.). Порушення вчинено головним бухгалтером ТОВ „Лайт Інвест Сервіс”- ОСОБА_2

В суді ОСОБА_2 визнала свою вину в повному обсязі і пояснила, що вважала, що нарахування до бюджету орендної плати відбулося, т.я. згідно акту звірки від 21.03.2012р. була встановлена переплата 11562 грн. 51 коп., а коли з”ясувалося - що переплати немає, вона одразу 02.02.2012р. зробила перерахування коштів до бюджету. Просить строго її не карати , врахувати її тяжкий матеріальний стан, т.я. у жовтні 2011 року вона поховала свою доньку, яка постраждала від ДТП, на лікування якої пішли всі кошти, які мала і зараз вона знаходиться у скрутному матеріальному стані.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 31/153/32975403 від 22.02.2012 р. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 виправила допущену нею помилку, перерахувала кошти до державного бюджету, свою вину в скоїнні правопорушення визнала у повному обсязі, щіро розкаюється у вчиненні правопорушення та знаходиться у тяжкому матеріальному стані після смерті доньки, отримує зарплату у розмірі 1850 грн., вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності у зв”язку з малозначністю вчиненого та обмежитися усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, ст. ст.22, 163-2 ч.2, 34 ч.1, 284, 285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КпАП Україниу зв”язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя:В. Г. Валуєва