Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 408/1314/12
Провадження №3/408/319/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області у відношенні
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області,
громадянки України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, вдови,
працює головним бухгалтером ТОВ „Лайт Інвест Сервіс”, мешкає з адресою:
АДРЕСА_1,
по ст.163-2 ч.2 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Згідно акту перевірки Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області № 31/153/32975403 від 22.02.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Лайт Інвест Сервіс” , що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 4 , встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю за грудень 2011 р. в сумі 4277 грн. 37 коп. (по строку сплати 30.01.2012 р. фактично сплачено 02.02.2012р.). Порушення вчинено головним бухгалтером ТОВ „Лайт Інвест Сервіс”- ОСОБА_2
В суді ОСОБА_2 визнала свою вину в повному обсязі і пояснила, що вважала, що нарахування до бюджету орендної плати відбулося, т.я. згідно акту звірки від 21.03.2012р. була встановлена переплата 11562 грн. 51 коп., а коли з”ясувалося - що переплати немає, вона одразу 02.02.2012р. зробила перерахування коштів до бюджету. Просить строго її не карати , врахувати її тяжкий матеріальний стан, т.я. у жовтні 2011 року вона поховала свою доньку, яка постраждала від ДТП, на лікування якої пішли всі кошти, які мала і зараз вона знаходиться у скрутному матеріальному стані.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 31/153/32975403 від 22.02.2012 р. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 виправила допущену нею помилку, перерахувала кошти до державного бюджету, свою вину в скоїнні правопорушення визнала у повному обсязі, щіро розкаюється у вчиненні правопорушення та знаходиться у тяжкому матеріальному стані після смерті доньки, отримує зарплату у розмірі 1850 грн., вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності у зв”язку з малозначністю вчиненого та обмежитися усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, ст. ст.22, 163-2 ч.2, 34 ч.1, 284, 285 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КпАП Україниу зв”язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитися усним зауваженням.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя:В. Г. Валуєва
The court decision No. 22062820, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 408/1314/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: