№ 22062820, 27.02.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
27.02.2012
Case No.
408/1314/12
Document №
22062820
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 408/1314/12

Провадження №3/408/319/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області у відношенні

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м.Кривого Рогу Дніпропетровської області,

громадянки України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, вдови,

працює головним бухгалтером ТОВ „Лайт Інвест Сервіс”, мешкає з адресою:

АДРЕСА_1,

по ст.163-2 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Згідно акту перевірки Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області № 31/153/32975403 від 22.02.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Лайт Інвест Сервіс” , що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 4 , встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю за грудень 2011 р. в сумі 4277 грн. 37 коп. (по строку сплати 30.01.2012 р. фактично сплачено 02.02.2012р.). Порушення вчинено головним бухгалтером ТОВ „Лайт Інвест Сервіс”- ОСОБА_2

В суді ОСОБА_2 визнала свою вину в повному обсязі і пояснила, що вважала, що нарахування до бюджету орендної плати відбулося, т.я. згідно акту звірки від 21.03.2012р. була встановлена переплата 11562 грн. 51 коп., а коли з”ясувалося - що переплати немає, вона одразу 02.02.2012р. зробила перерахування коштів до бюджету. Просить строго її не карати , врахувати її тяжкий матеріальний стан, т.я. у жовтні 2011 року вона поховала свою доньку, яка постраждала від ДТП, на лікування якої пішли всі кошти, які мала і зараз вона знаходиться у скрутному матеріальному стані.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 31/153/32975403 від 22.02.2012 р. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 виправила допущену нею помилку, перерахувала кошти до державного бюджету, свою вину в скоїнні правопорушення визнала у повному обсязі, щіро розкаюється у вчиненні правопорушення та знаходиться у тяжкому матеріальному стані після смерті доньки, отримує зарплату у розмірі 1850 грн., вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності у зв”язку з малозначністю вчиненого та обмежитися усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, ст. ст.22, 163-2 ч.2, 34 ч.1, 284, 285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КпАП Україниу зв”язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя:В. Г. Валуєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 22062820 ?

Документ № 22062820 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22062820 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22062820 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22062820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22062820, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 22062820, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 22062820 refers to case No. 408/1314/12

This decision relates to case No. 408/1314/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22062818
Next document : 22062822