Рішення № 22061865, 02.03.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/54/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря Чемерис О.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, з тих підстав, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі з 23.10.1993 року. На даний час звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. У шлюбі, згідно свідоцтва про народження, у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є неповнолітніми. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не дає, їй одній важко утримувати дітей. Відповідач не має постійного місця праці, а має сезонні заробітки, а саме займається ремонтом автомобілів і має дохід.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій від позову в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовилася, а в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила розмір аліментів, просить стягнути на утримання дитини 1000 грн. щомісячно, позовну заяву при зміненому розмірі позовних вимог підтримала, просить його задоволити. Пояснила, що відповідач хоча офіційно не працює, має можливість сплачувати аліменти, крім того, він здає в оренду торгове приміщення та отримує кошти за оренду. Матеріально утримувати дочку ОСОБА_4, яка знаходиться на її утриманні, не допомагає, тільки привозить їй одяг.

09.02.2012 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло заперечення на позов, в якому він позов визнав частково, заперечив проти того, що утримувати дітей не допомогає, вказав що дітей продовжує забезпечувати, крім того на протязі всього часу подружнього життя завжди матеріально забезпечував сімю та у матеріальному забезпеченні та вихованні дітей завжди допомагали його батьки. Не заперечує проти сплати аліментів, але в меншому розмірі, а саме згідний сплачувати 337 грн. на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, однак надіслав заяву, в якій у звязку з виїздом за межі країни та неможливості явки в судове засідання, просить справу заслухати у його відсутності. Додатково вказав, що продовжує забезпечувати своїх дітей, старша дочка проживає з ним постійно, а молодша регулярно по декілька днів на тиждень проживає у нього.

Вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов при зміненому розмірі позовних вимог підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.10.1993 року (а.с. 7). В даний час позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. Від шлюбу у них згідно свідоцтва про народження народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є неповнолітніми. Згідно заяви позивачки від 02.03.2012 року вона відмовиляся від стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні матері (а.с. 4,5), відповідач має нерегулярний мінливий дохід.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_4 в розмірі 600 грн. щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.При такому вирішенні позову з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов при зміненому розмірі позовних вимог задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 (Шістсот) грн. щомісячно. Стягнення розпочати з 16 січня 2012 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави код ЄДРПОУ 20568085, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі 214 (Двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючаН.І.Лущак