Ухвала суду № 21940828, 14.03.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/64/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

прокурора Присяжнюка В.М.

відповідачки ОСОБА_1

представників третьої особи Служби у справах дітей Тлумацької РДА Хімейчука Р.О., Палюги Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом прокурора Тлумацького району Івано-Франківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 з батьком, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Тлумацького району Івано-Франківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

20.02.2012 року ОСОБА_5 звернувся в суд з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 з батьком .

Ухвалою від 20.02.2012 року справу за позовом прокурора Тлумацького району Івано-Франківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 з батьком - обєднано в одне провадження.

Двічі, саме 22.02.2012 року та 14.03.2012 року належним чином повідомлений позивач по зустрічному позову ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні відповідачка по зустрічному позову ОСОБА_1 просить зустрічний позов ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 з батьком залишити без розгляду, оскільки позивач вдруге на розгляд справи не зявився та не повідомив причин, з яких він зявитися не може.

Особи які беруть участь у справі погоджуються з думкою відповідачки ОСОБА_1

Ч. 3 ст. 169 ЦПК України передбачає, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи в цій частині, суд вважає, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 з батьком - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської облаті через Тлумацький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Н.І.Лущак