Ухвала суду № 22059757, 22.03.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
1516/1096/2012
Номер документу
22059757
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1516/1096/2012

Провадження №2/1516/1885/12

У Х В А Л А

іменем України

22.03.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В. П.

розглянувши в м.Котовську Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВ И В:

Позивач 06.03.2012 року звернувся в суд з цим позовом та просив ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідачки на його користь 6500 грн. грошового боргу. позовом

Ухвалою суду від 07.03.2012 року позивачу був наданий термін на усунення недоліків позову та сплату судового збору у повному обсязі протягом 03 днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу суду позивач отримав 15.03.2012 року.

Термін на усунення недоліків позову визначений судом закінчився 20.03.2012 року.

21.03.2012 року позивач надав до суду заяву про доплату судового збору і квитанцію банку про це.

Тому суд вважає, що позивач не усунув недоліків позову в установлений судом строк.

Зокрема, ним не представлені дані щодо поштового індексу сторін справи і номера засобів звязку. Не додано копій документів, що додаються до позову для відповідача.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Одночасно у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України суд розяснює позивачеві про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 22059757 ?

Документ № 22059757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22059757 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22059757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22059757, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 22059757, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22059757 відноситься до справи № 1516/1096/2012

Це рішення відноситься до справи № 1516/1096/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22059746
Наступний документ : 22061524