Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 1424/703/2012
Провадження № 2/1424/311/2012 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2012 року Суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області Падалка В. О.
ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про повернення незаконно привласнених коштів,
В С Т А Н О В И В:
20.03.2012 року ПАТ КБ "Надра" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення незаконно привласнених коштів.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме - судовий збір сплачено не відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який чинний з 01 листопада 2011 року, змінено реквізити рахунку для сплати судового збору та ставки судового збору, у судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 3121620670010, МФО 826013, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач Держбюджет, код 37753202 банк ГУСДКУ у Миколаївській області.
До позовної заяви не долучено відповідний документ, який би підтверджував сплату судового збору за вказаними вище реквізитами. Натомість позивач надав платіжне доручення № 6592918 від 15.03.2012 року про оплату виконавчого збору, згідно виконавчого листа № 2-12 від 07.04.2011 року, де одержувачем коштів зазначено ВДВС Южноукраїнського МУЮ, номер розрахункового рахунку на який було перераховано кошти в сумі 673,99 грн. 37319001003233.
Суддя, згідно положень ст.121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2 про повернення незаконно привласнених коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 02.04. 2012 року.
В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду В. О. Падалка
Судове рішення № 22059577, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1424/703/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: