log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 1424/703/2012
Провадження № 2/1424/311/2012 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2012 року Суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області Падалка В. О.
ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про повернення незаконно привласнених коштів,
В С Т А Н О В И В:
20.03.2012 року ПАТ КБ "Надра" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення незаконно привласнених коштів.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме - судовий збір сплачено не відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який чинний з 01 листопада 2011 року, змінено реквізити рахунку для сплати судового збору та ставки судового збору, у судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 3121620670010, МФО 826013, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач Держбюджет, код 37753202 банк ГУСДКУ у Миколаївській області.
До позовної заяви не долучено відповідний документ, який би підтверджував сплату судового збору за вказаними вище реквізитами. Натомість позивач надав платіжне доручення № 6592918 від 15.03.2012 року про оплату виконавчого збору, згідно виконавчого листа № 2-12 від 07.04.2011 року, де одержувачем коштів зазначено ВДВС Южноукраїнського МУЮ, номер розрахункового рахунку на який було перераховано кошти в сумі 673,99 грн. 37319001003233.
Суддя, згідно положень ст.121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2 про повернення незаконно привласнених коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 02.04. 2012 року.
В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду В. О. Падалка
The court decision No. 22059577, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1424/703/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome