Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1301/364/2012р.
3/1301/123/2012
П О С Т А Н О В А
01 березня 2012 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Бориславі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
директора ВАТ «БЕЛМЗ»
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
30.01.2012 року о 16 год. 00 хв. при перевірці ВАТ «БЕЛМЗ»по провул.Губицькому, 1 м.Борислава, де на посаді директора працює ОСОБА_1, встановлено станом на 30.09.2011р. несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за квітень 2011р. в сумі 62420,01грн. та серпень 2011 року в сумі 73967,61грн., чим було порушено п.127.1 ст.127 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 198538 від 10.02.2012р. та витягом з акту перевірки №27/23-5/00136863 від 30.01.2012р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення –попередження.
На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Суддя
Судове рішення № 22059245, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1301/364/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: