Рішення № 22059056, 20.03.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/1478/2012

Номер провадження 2/1109/1565/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 березня 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20423,72 (доларів США), що за курсом 7, 99 відповідно до службового розпорядження від 08.11.2011 року складає 163185, 52 грн. за кредитним договором №МВ-91 від 02.06.2004 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи без участі представника банка. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № МВ-91 від 02.06.2004 року ОСОБА_1 02.06.2004 року отримав строковий кредит у розмірі 6767, 00 (доларів США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.06.2007 року.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 08.11.2011 року має заборгованість 20423, 72 (доларів США) яка складається з наступного:

- 4590, 87 (доларів США) - заборгованість за кредитом;

- 7883, 48 (доларів США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7949, 37 (доларів США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1631 грн. 86 коп. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20423,72 (доларів США), що за курсом 7, 99 відповідно до службового розпорядження від 08.11.2011 року складає 163185 грн. 52 коп. за кредитним договором № МВ-91 від 02.06.2004 року та 1631 грн. 86 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова