Рішення № 22058267, 27.02.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
2-112/12
Номер документу
22058267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-112/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Життя з відповідачем не склалося і вони розлучилися. З того часу, позивач з відповідачем не спілкується, діти проживають біля позивача та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча фізично здоровий, офіційно не працює, проте отримує доходи за рахунок виконання різного виду робіт, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

У позивача склалося важке матеріальне становище, на даний час вона не працює, одній утримувати дітей їй важко, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить, враховуючи мінливий дохід відповідача, стягувати з нього на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд їх задовольнити, не заперечувала щодо винесення по справі заочного рішення. Пояснила, що допомоги на утримання дітей відповідач не надає, проживає з іншою жінкою, від спільного проживання з якою має дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення на позовні вимоги до суду не надав. Оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути дану справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №6 від 30.01.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4)

Під час спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6), які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету №2 «Вокзальний»від 03 червня 2011 року за №207 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходяться неповнолітні діти, на час розгляду справи вона не працює; матеріальне становище відповідача, який на час розгляду справи в суді офіційно не працює, має мінливий дохід, фізично здоровий, як пояснила позивач, проживає з іншою жінкою, з якою має спільну дитину; а також розмір прожиткового мінімуму на одну особу для дітей в розрахунку на місяць, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік»та вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України; ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України; ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08.06.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м.Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22058267 ?

Документ № 22058267 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22058267 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22058267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22058267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22058267, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 22058267, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22058267 відноситься до справи № 2-112/12

Це рішення відноситься до справи № 2-112/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21990094
Наступний документ : 22058268