УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "21" жовтня 2008 р.
Справа № 1/800
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Давидюка В.К.
судді
за участю представників сторін
від позивача Лужецький А.Т.- представник за довіреністю № 170 від 22.09.2008р.;
від відповідача не з'явився;
розглянув справу за позовом ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" (м.Погребище Вінницької області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Звягель" (м.Новоград - Волинський)
про стягнення 23700 грн. заборгованості та 237,00 грн. штрафу
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 23700грн. боргу за поставлену продукцію згідно договору №18 від 20.02.08 та 237грн. штрафу за несвоєчасно проведену оплату.
Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Житомирської області №494 від 21.10.08, справу №1/800, яка знаходилась у провадженні судді Бобровича В.М., передано для розгляду судді Давидюку В.К., який ухвалою від 21.10.08 прийняв справу №1/800 до свого провадження.
Згідно відзиву на позовну заяву №82 від 14.10.08, відповідач визнає лише суму позову в розмірі 23400грн. та заперечує щодо стягнення штрафу в сумі 237грн. з підстав відсутності такої умови в укладеному сторонами договорі.
Представник позивача, в судовому засіданні надав заяву від 21.10.08 про відмову від позову в частині стягнення 237грн. штрафу та 300грн. основного боргу та просить суд стягнути з відповідача 23400грн. боргу.
Господарський суд приймає відмову позивача від позову у зазначеній частині та вважає за необхідне розглянути справу виходячи з уточнених позовних вимог.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
20.02.08 між товариством з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" (позивач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Звягель" (відповідач по справі) було укладено договір №18, який за своєю суттю є договором купівлі-продажу, відповідно до якого, на підставі довіреностей ЯОВ №929812 від 20.02.08 та №929814 від 12.03.08 та згідно видаткових накладних №ПО 00864 від 20.02.2008р. та №ПО 01371 від 12.03.2008р. позивач передав у власність відповідачу товар, а саме молочну продукцію на загальну суму 82900грн. (а.с. 3, 8-12).
Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актом цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Після прийняття товару, відповідач лише частково здійснив оплату товару, а саме в сумі 59500грн. заборгувавши, таким чином, позивачу 23400грн.
На дату судового розгляду справи сума боргу не змінилась, що визнається відповідачем.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. З відповідача слід стягнути на користь позивача 23400грн. боргу.
В частині стягнення 237грн. штрафу та 300грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України - у зв'язку з відмовою позивача.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Звягель" (Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул. Радянська, 3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" (Вінницька область, м.Погребище, вул. Київська, 61; код 00444518):
- 23400грн. боргу;
- 234грн. витрат по сплаті державного мита;
- 115,35грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення 237грн. штрафу та 300грн. основного боргу провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.
Суддя
Давидюк В.К.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 2205825, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/800. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: