Рішення № 2205684, 09.10.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.10.2008
Номер справи
14/315-08
Номер документу
2205684
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.08р.

Справа № 14/315-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромграніт", 01024, м. Київ, вул. Богомольця, б. 5, а/с 78

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент", 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 36

про стягнення 23233,36 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Сачук О.В. - представник за довіреністю від 05.08.2008року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромграніт", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки від 01.11.07 р. основного боргу в сумі 19086,36 грн., пені в сумі 527,23 грн., інфляційних втрат в сумі 3187,42 грн., 3% річних в сумі 432,35 грн., судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 23.09.08 р., 08.10.08 р. не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 14/315-08, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 7682587.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

01.11.07 р. позивач та відповідач уклали договір поставки, згідно якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість.

Згідно специфікації № 1 від 01.11.07 р., що є додатком до Договору, загальна вартість продукції, що повинна поставлятись, 34086,36 грн.

Відповідно до п. 4. 9 Договору датою поставки продукції є дата календарного штемпеля залізничної станції, яка проставляється залізничною станцією отримання на залізничній транспортній накладній.

Згідно п. 4. 11 Договору перехід к покупцю права власності на продукцію, що поставляється за даним Договором, відбувається в момент передачі продукції вантажоперевізнику або транспортній організації.

Як встановлено матеріалами справи, 05.11.07 р. продавцем (позивачем) було передано продукцію вантажоперевізнику, про що свідчить штамп на квитанції про приймання вантажу № 33072893.

Відповідно до п. 5. 2 Договору кінцевий розрахунок за поставлену продукцію здійснюється покупцем не пізніше 3-х банківських днів з моменту її поставки. Тобто відповідач повинен був розрахуватись з позивачем 09.11.07 р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково, з простроченням в оплаті, розрахувався за поставлену продукцію у сумі 15000,00 грн., що підтверджується виписками з банку (арк. справи 16, 17).

Сума основного боргу склала 19086,36 грн., яка підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7. 2 Договору у разі порушення покупцем строків оплати за продукцію, що поставляється, та транспортні послуги, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 0,01% від суми заборгованості за кожний день прострочення оплати.

Позовні вимоги позивача по стягненню 3% річних підлягають задоволенню у сумі 432,35 грн. за період з 09.11.07 р. по 06.08.08 р.

Позовні вимоги позивача по стягненню інфляційних за період з грудня 2007 року по червень 2008 року у сумі 3187,42 грн. підлягають задоволенню.

Позовні вимоги позивача по стягненню пені у сумі 527,23 грн. за період з 09.11.07 р. по 05.08.08 р. підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 36, код ЄДРПОУ 306001994) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромграніт" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34937312) 19086 (дев'ятнадцять тисяч вісімдесят шість) грн. 36 коп. - основного боргу, 432 (чотириста тридцять дві) грн. - 3% річних, 3187 (три тисячі сто вісімдесят сім) грн. 42 коп. - інфляційних, 527 (п'ятсот двадцять сім) грн. 23 коп. - пені, 232 (двісті тридцять дві) грн. 33 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 17.10.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 2205684 ?

Документ № 2205684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2205684 ?

Дата ухвалення - 09.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2205684 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2205684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2205684, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2205684, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2205684 відноситься до справи № 14/315-08

Це рішення відноситься до справи № 14/315-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2205670
Наступний документ : 2205685