Decision № 2205684, 09.10.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.10.2008
Case No.
14/315-08
Document №
2205684
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.08р.

Справа № 14/315-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромграніт", 01024, м. Київ, вул. Богомольця, б. 5, а/с 78

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент", 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 36

про стягнення 23233,36 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Сачук О.В. - представник за довіреністю від 05.08.2008року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромграніт", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки від 01.11.07 р. основного боргу в сумі 19086,36 грн., пені в сумі 527,23 грн., інфляційних втрат в сумі 3187,42 грн., 3% річних в сумі 432,35 грн., судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 23.09.08 р., 08.10.08 р. не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 14/315-08, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 7682587.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

01.11.07 р. позивач та відповідач уклали договір поставки, згідно якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість.

Згідно специфікації № 1 від 01.11.07 р., що є додатком до Договору, загальна вартість продукції, що повинна поставлятись, 34086,36 грн.

Відповідно до п. 4. 9 Договору датою поставки продукції є дата календарного штемпеля залізничної станції, яка проставляється залізничною станцією отримання на залізничній транспортній накладній.

Згідно п. 4. 11 Договору перехід к покупцю права власності на продукцію, що поставляється за даним Договором, відбувається в момент передачі продукції вантажоперевізнику або транспортній організації.

Як встановлено матеріалами справи, 05.11.07 р. продавцем (позивачем) було передано продукцію вантажоперевізнику, про що свідчить штамп на квитанції про приймання вантажу № 33072893.

Відповідно до п. 5. 2 Договору кінцевий розрахунок за поставлену продукцію здійснюється покупцем не пізніше 3-х банківських днів з моменту її поставки. Тобто відповідач повинен був розрахуватись з позивачем 09.11.07 р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково, з простроченням в оплаті, розрахувався за поставлену продукцію у сумі 15000,00 грн., що підтверджується виписками з банку (арк. справи 16, 17).

Сума основного боргу склала 19086,36 грн., яка підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7. 2 Договору у разі порушення покупцем строків оплати за продукцію, що поставляється, та транспортні послуги, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 0,01% від суми заборгованості за кожний день прострочення оплати.

Позовні вимоги позивача по стягненню 3% річних підлягають задоволенню у сумі 432,35 грн. за період з 09.11.07 р. по 06.08.08 р.

Позовні вимоги позивача по стягненню інфляційних за період з грудня 2007 року по червень 2008 року у сумі 3187,42 грн. підлягають задоволенню.

Позовні вимоги позивача по стягненню пені у сумі 527,23 грн. за період з 09.11.07 р. по 05.08.08 р. підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 36, код ЄДРПОУ 306001994) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромграніт" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34937312) 19086 (дев'ятнадцять тисяч вісімдесят шість) грн. 36 коп. - основного боргу, 432 (чотириста тридцять дві) грн. - 3% річних, 3187 (три тисячі сто вісімдесят сім) грн. 42 коп. - інфляційних, 527 (п'ятсот двадцять сім) грн. 23 коп. - пені, 232 (двісті тридцять дві) грн. 33 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 17.10.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 2205684 ?

Документ № 2205684 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2205684 ?

Дата ухвалення - 09.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2205684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2205684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2205684, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2205684, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2205684 refers to case No. 14/315-08

This decision relates to case No. 14/315-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2205670
Next document : 2205685