Єдиний державний реєстр судових рішень 2/1312/1249/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"13" березня 2012 р.
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Мартинишин Я.М.,
вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про визнання права власності, суд -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Позовна заява після усунення позивачем недоліків відповідає вимога ст.ст.119, 120 ЦПК України, є підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про визнання права власності.
Призначити судовий розгляд на 11:00 год. 04 квітня 2012 року в приміщенні суду (м.Львів, вул. Богдана Лепкого, 16)
Копію ухвали направити сторонам і роз’яснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до 04.04.2012 року.
Відповідачу - направити копію позову та додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до розгляду справи по суті.
Згідно п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Викликати в судове засідання позивача, представника відповідача.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 22056593, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1312/1461/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: