Єдиний державний реєстр судових рішень 2/1312/1249/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"13" березня 2012 р.
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Мартинишин Я.М.,
вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про визнання права власності, суд -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Позовна заява після усунення позивачем недоліків відповідає вимога ст.ст.119, 120 ЦПК України, є підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про визнання права власності.
Призначити судовий розгляд на 11:00 год. 04 квітня 2012 року в приміщенні суду (м.Львів, вул. Богдана Лепкого, 16)
Копію ухвали направити сторонам і роз’яснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до 04.04.2012 року.
Відповідачу - направити копію позову та додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до розгляду справи по суті.
Згідно п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Викликати в судове засідання позивача, представника відповідача.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 22056593, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1312/1461/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: