Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1309/1789/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2012 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді –ОСОБА_1
при секретарі –Шумило Н.Б.
за участю прокурора –Козачук К.О.
адвоката –ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, безпартійного, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_3 в середині листопада 2011 року, на безгосподарному полі в с. Городище Жидачівського району Львівської області зірвав кущ коноплі, який у подальшому висушив, перетер, упакував у поліетиленовий пакет та зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. 26.12.2011 р. ОСОБА_3 вказаний наркотичний засіб незаконно перевіз у м. Львів та зберігав при собі з метою використати для власного вживання без мети збуту, однак цього дня, проходячи по вул. Городоцькій в м. Львові поблизу Цирку був затриманий та викритий працівниками міліції, де у приміщенні Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у нього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить тетрагідраканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборнонено. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 80,13 грам.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, дав показання, які відповідають встановленим обставинам справи про те, що в середині листопада 2011 року, на безгосподарному полі в с. Городище Жидачівського райогну Львівської області області зірвав кущ коноплі, висушив, подрібнив її та помістивши у паперовий згорток, перевіз у м. Львів та зберігав з метою використати для власного вживання без мети збуту, після чого поблизу Цирку по вул. Городоцькій в м. Львові був викритий та затриманий працівниками міліції. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати та призначити покарання у виді штрафу, оскільки хоча офіційно непрацевлаштований, але займається суспільно-корисною працею.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудний, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.
Cуд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.
Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, щире каяття, дані про особу винного, його молодий вік, обставинами, що пом?якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та приходить переконання, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.
Речовий доказ (а.с.72, 73) –знищити.
Судові витрати на суму 817 грн. 92 коп. (а.с.12, 57, 64) слід покласти на засудженого.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –
з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п?ятдесят) гривень.
Речові докази (а.с.72, 73) – два поліетиленові пакети, в яких знаходиться наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_3 та ват ні тампони із змивами рук,, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУМВС України у Львівській області - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_3 судові витрати 817,92 грн. (вісімсот сімнадцять гривень 92 коп.) ?за дослідження? № 3/2837 від 28.12.2011 р., за експертні роботи № 3/16 згідно рахунку № 3/152 від 17.01.2012 р., за експертизу № 3/59 від 17.01.2012 р. згідно рахунку № 3/250 одержувач платежу : НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області; банк одержувача: ГУДК у Львівській області; р/р 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 (а.с.12, 57, 64).
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 22056571, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1309/1789/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: