Рішення № 22055268, 21.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.12 Справа№ 5015/697/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України в особі Дочірньої компанії “Газ України” Львівської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м.Львів

до Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго”, м.Дрогобич Львівської області

про стягнення 2072100,00 грн.

За участю представників:

від прокуратури: Яворський Я.Т. представник прокуратури Львівської області, старший прокурор відділу управління представництва захисту інтересів громадян та держави в суді (посвідчення від 17.11.2011р. №211);

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №177/10 від 21.02.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 10.01.2012р.).

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Дрогобицький міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави, уповноважений орган Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України в особі Дочірньої компанії “Газ України” Львівської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго” про стягнення 2072100,00 грн. заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою суду від 23.02.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.03.2012р.

Представники прокуратури, позивача та відповідача в судовому засіданні подали спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

На адресу суду надійшло пояснення вх. №5822/12 від 19.03.2012р. від голови ліквідаційної комісії Львівської ДК «Газ України», в якому він повідомляє суд про те, що у 2011р. господарським судом Львівської області було розглянуто ряд справ за позовом прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівської філії ДК «Газ України»до КП «Дрогобичтеплоенерго», а саме:

- 10.11.2011р. прийнято рішення у справі №5015/5728/11, яким частково задоволено позовні вимоги ЛФ ДК «Газ України»про стягнення заборгованості у розмірі 2726 917,64 грн. за газ спожитий на підставі договору №22/10-БО-1064/39;

- 14.11.2011р. прийнято рішення у справі №5015/5670/11, яким частково задоволено позовні вимоги ЛФ ДК «Газ України»про стягнення заборгованості у розмірі 2811 703,91 грн. за газ спожитий на підставі договору №22/10-ТЕ-1064-Н;

- 08.11.2011р. прийнято рішення у справі №5015/5256/11, яким задоволено позовні вимоги ЛФ ДК «Газ України»про стягнення заборгованості у розмірі 307 181,30 грн. за газ спожитий на підставі договору №22/09-БО-961/31.

Зазначено, що недоплата в сумі 2072000,00 грн. складається із заборгованостей: за період з 01.01.2011р. по 01.11.2011р. в сумі 1885602,11 грн., а саме: за договором №22/11-ТЕ-1131-Н від 23.12.2010р. - 1065788,42 грн.; за договором №22/11-БО-1131/46 від 28.01.2011р. 819 813,69 грн. В межах даної справи стягненню підлягає 1885602,11 грн. основного боргу за газ спожитий у січні-жовтні 2011р. та 205990,18 грн. штрафних санкцій.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення 1885602,11 грн. заборгованості підтримав та просив припинити провадження у справі в частині стягнення 186398,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення 1885602,11 грн. заборгованості підтримав та просить припинити провадження у справі в частині стягнення 186398,00 грн.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву вх. №6137/12 від 21.03.2012р., в якому визнає заявлений позов в частині боргу в сумі 1885602,11 грн. та просить припинити провадження у справі в частині стягнення 186398,00 грн. боргу, оскільки дана сума була предметом розгляду у справі господарського суду Львівської області №5015/5728/11, у якій 10.11.2011р. прийнято рішення яке набрало законної сили.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення представників прокуратури та сторін, господарський суд, -

встановив:

23.12.2010р. між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (постачальник) та Комунальним підприємством “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради (покупець) було укладено договір № 22/11ТЕ-1131-Н згідно якого постачальник зобов»язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов»язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору.

Пунктом 1.2. договору № 22/11ТЕ-1131-Н від 23.12.2010р. було передбачено обсяги газу, які постачальник передає покупцю за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р.

До цього договору сторонами укладались додаткові угоди № 2 від 28.021.2011р., № 3 від 31.03.2011р.

Заборгованість відповідача за спожитий газ по договору № 22/11ТЕ-1131-Н від 23.12.2010р. становить 1065788,42 грн. відповідно до актів приймання-передачі газу від 31.01.2011р.; від 28.02.2011р.; від 31.03.2011р. та 30.04.2011р.

28.01.2011р. між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (постачальник) та Комунальним підприємством “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради (покупець) було укладено договір № 22/11-БО-1131/46 згідно якого постачальник зобов»язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов»язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору.

Пунктом 1.2. договору № 22/11-БО-1131/46 від 28.01.2011р. було передбачено обсяги газу, які постачальник передає покупцю за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р.

Заборгованість відповідача за спожитий газ по договору № 22/11ТЕ-1131-Н від 28.01.2011р. становить 819813,69 грн. по актах приймання-передачі газу від 31.01.2011р.; від 28.02.2011р.; від 31.03.2011р. та від 30.04.2011р.

Прокурор та позивач просять стягнути з відповідача 1885602,11 грн. основного боргу за спожитий у січні-жовтні 2011р. газ.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п.1.1. договорів постачальник зобовязувався поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобовязувався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2. даних договорів.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

10.11.2011р. прийнято рішення у справі №5015/5728/11, яким частково задоволено позовні вимоги ЛФ ДК «Газ України»про стягнення заборгованості у розмірі 2726 917,64 грн. за газ спожитий на підставі договору №22/10-БО-1064/39; 14.11.2011р. прийнято рішення у справі №5015/5670/11, яким частково задоволено позовні вимоги ЛФ ДК «Газ України»про стягнення заборгованості у розмірі 2811 703,91 грн. за газ спожитий на підставі договору №22/10-ТЕ-1064-Н; 08.11.2011р. прийнято рішення у справі №5015/5256/11, яким задоволено позовні вимоги ЛФ ДК «Газ України»про стягнення заборгованості у розмірі 307 181,30 грн. за газ спожитий на підставі договору №22/09-БО-961/31.

Таким чином основний борг відповідача становить 1885 602,11 грн., а саме: за договором №22/11-ТЕ-1131-Н від 23.12.2010р. - 1065788,42 грн.; за договором №22/11-БО-1131/46 від 28.01.2011р. 819 813,69 грн.

Факт споживання відповідачем газу підтверджується актами приймання-передачі газу від 31.01.2011р., від 28.02.2011р., від 31.03.2011р., від 30.04.2011р. та не заперечується відповідачем.

Відповідач визнав позовні вимоги на суму 1885 602,11 грн. Виникнення заборгованості пояснив недостатністю коштів, що спричинене невідповідністю затвердженого тарифу на теплову енергію її собівартості, а також неналежним виконанням споживачами теплової енергій своїх грошових зобов»язань перед КП «Дрогобичтеплоенерго».

Визнана відповідачем сума боргу 1885602,11 грн. відображена також сторонами в підписаному між ними акті звірки.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає визнання позову.

У відповідності із ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В частині позовних вимог про стягнення 819 813,70 грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.2 ст.80 ГПК України, у звязку з наявністю рішення господарського суду Львівської області від 10.11.2011р. у справі № 5015/5728/11 відносно цієї суми.

З вищенаведеного, випливає вимоги прокурора та позивача про стягнення з відповідача основного боргу за постачання природного газу за період з січня по жовтень 2011р. в сумі 1885 602,11 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Як вбачається із письмового пояснення голови ліквідаційної комісії ЛФ ДК «Газ України»він вказує про наявність основного боргу відповідача в сумі 1855602,11 грн. за період січень-жовтень 2011р. та 205990,18 грн. штрафних санкцій.

Оскільки прокурор та позивач не подавали заяв про зміну предмету позову, збільшення суми позову, не наполягали на стягненні цих сум, відтак нараховані штрафні санкції судом не розглядаються.

Разом з тим, слід зазначити, що прокурор та позивач мають право на звернення в загальному порядку з позовом до відповідача про стягнення з нього пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача у повному обсязі та стягнути їх в дохід Державного бюджету України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 611, 612, 627-629 ЦК України, ст. 174, 193 ГК України та ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 78, п.2 ст.80, ст.ст. 82-84, 115, 116 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради (82106, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, буд. 1, корпус А; код ЄДРПОУ 05445563) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 31301827) 1885602,11 грн. основної заборгованості за спожитий газ.

3. Стягнути з Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради (82106, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, буд. 1, корпус А; код ЄДРПОУ 05445563) на користь Державного бюджету України 37712,04 грн. судового збору.

4. В частині стягнення 186398,00 грн. провадження у справі припинити.

5. Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України після набрання рішенням законної сили.

6. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.

Повний текст рішення

підписано 23.03.2012р.