Ухвала суду № 22055159, 20.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

20.03.12 Справа № 21/65б.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт”,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, довіреність №6274/09 від 15.06.2011, УПФУ в Ленінському районі м.Луганська;

- ОСОБА_2, довіреність б/н від 24.02.2012, ПАТ “УкрСиббанк”;

від банкрута:

- Науменко Г.В., ліквідатор, наказ №12 від 28.11.2011, ПАТ “УкрСиббанк”,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі за постановою від 09.03.2011 №21/65б до 09.03.2012 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

-сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 28.02.2011 № 21/65б); - клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

-на адресу суду на початку судового засідання надійшли:

-пояснення від 20.03.2012 №21/65Б бувшого ліквідатора Клименка М.А., з доданням до нього копії акту від 15.02.2012 б/н приймання-передачі документації з проведення ліквідаційної процедури та інших;

-від кредитора-ліквідатора супровідний лист від 20.03.2012 б/н, з доданням до нього заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута, реєстру вимог кредиторів та інших;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- постановою господарського суду від 09.03.2011 № 21/65б суд визнав відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 09.03.2011 по 09.03.2012 та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 08.08.2006., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- за ухвалою від 15.08.2011 суд за наслідками касаційного провадження згідно з постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2011 по справі №21/65б призначив ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватерпас Прінт”, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”, м. Харків, пр-т Московський 60, ідентифікаційний код 09807750;

- у судовому засіданні зясувалося, що кредитором-ліквідатором наданий реєстр вимог кредиторів, у якому відсутні відомості за ч.6 ст. 14 Закону;

- крім того, у судовому засіданні зясувалося, що колишній ліквідатор Клименко М.А. за актом від 15.02.2012 б/н приймання-передачі документації з проведення ліквідаційної процедури передав документацію про свою діяльність ліквідатору Науменко Г.В.; раніш ним був наданий суду реєстр вимог кредиторів, за яким обліковуються визнані ліквідатором грошові вимоги кредиторів ТОВ «Харківенергоремонт»та ЗАТ «Харківенергоремонт», але інформація щодо яких відсутня у наданому ліквідатором Науменко Г.В. реєстрі вимог кредиторів по даній справі; усно ліквідатор у судовому засіданні пояснив, що ним витребуване документальне обґрунтування грошових вимог від згаданих кредиторів, але на цей час воно ним не отримане;

- отже, реєстр вимог кредиторів підлягає доопрацюванню згідно з приписами ст. ст. 14-6, 15, 23, 31 Закону;

- до того ж, із наданих ліквідатором витягів: з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про арешти, вбачається що на цей час мають місце чинні обтяження майна банкрута з боку обтяжувачів: Відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України (м. Київ, вул. Артема, 73), кредитору - банку АКІБ «УкрСиббанк»(м. Харків, проспект Московський, 60), Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 30, 1 підїзд, 4 поверх), в той час, як за п. 4.4 постанови від 09.03.2011 №21/65б судом були скасовані усі обтяження щодо розпорядження майном банкрута, в тому числі арешти та інші встановлені Законом види обтяжень; постанова набрала законної сили з моменту прийняття і на цей час чинна, тому рішення суду за нею є обовязковим для виконання необмеженим колом обтяжувачів згідно з приписами чинного законодавства, але із наданих ліквідатором вищезгаданих витягів із Державного реєстру обтяжень рухомого майна і Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна вбачається, що обтяження щодо майна банкрута на цей час не скасовані, чим порушені приписи ст. 23 Закону про банкрутство, ст. 115 ГПК України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус судді»;

- з огляду на цю обставину, суд зобовязує обтяжувачів: Відділ примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України (м. Київ, вул. Артема, 73), кредитора банк АКІБ «УкрСиббанк»(м. Харків, проспект Московський, 60), Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 30, 1 підїзд, 4 поверх) виконати приписи п. 4.4 резолютивної частини постанови суду від 09.03.2011 №21/65б щодо скасування обтяжень, про що письмово проінформувати суд у строк до 15.04.2012;

- з огляду на викладене, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 14-16, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 11.04.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Вдруге зобовязати до дня розгляду справи виконати вимоги ухвали від 28.02.2012 №21/65б, в тому числі:

- кредитора-ліквідатора надати суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону, разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам, а також витягами з Державних реєстрів іпотек та обтяжень рухомого майна і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо банкрута; в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів;

- додатково: письмово проінформувати кредиторів за справою про дату проведення цього судового засідання і докази виконання цього припису надати у засіданні суду, разом із заявою про продовження судової процедури та повноважень ліквідатора в межах строків за ч.2 ст. 22 чинного Закону про банкрутство.

3. Зобовязати обтяжувачів:

- Відділ примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України (м. Київ, вул. Артема, 73), кредитора банк АКІБ «УкрСиббанк»(м. Харків, проспект Московський, 60), Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 30, 1 підїзд, 4 поверх) виконати приписи п.4.4 резолютивної частини постанови суду від 09.03.2011 №21/65б про скасування усіх обтяжень щодо майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, про що письмово проінформувати суд у строк до 15.04.2012. Для цього копія постанови суду від 09.03.2011 №21/65б надсилається судом на адреси обтяжувачів, окрім банку, який її отримав свого часу своєчасно.

4. Справу розглянути за участю кредиторів та кредитора-ліквідатора за участю ліквідатора Науменко Г.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору-ліквідатору, в тому числі для ліквідатора Науменко Г.В.;

- банкруту;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);

- обтяжувачам:

- Відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України

(м. Київ, вул. Артема, 73, з додатком);

- АКІБ «УкрСиббанк»(м. Харків, проспект Московський, 60);

- Фрунзенському відділу державної виконавчої служби Харківського міського

управління юстиції (м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 30, 1 підїзд, 4 поверх, з додатком).

Додаток: копія постанови суду від 09.03.2011 №21/65б на адреси обтяжувачів, окрім кредитора банку.

Суддя Т.Г.Кривохижа