Ухвала суду № 2205506, 14.10.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.10.08 Справа№ 31/220

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Приватного підприємства „Південь”, м. Суми

до відповідача:

Дочірнього підприємства „Сімексбуд”, м. Львів

про:

стягнення 197009,96 грн.

Представники сторін:

від позивача:

Суходольська І.І. –представник;

від відповідача:

Мельник І.О. –представник;

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства „Південь”, м. Суми, надалі –позивач, до Дочірнього підприємства „Сімексбуд”, м. Львів, надалі –відповідач, про стягнення 197009,96 грн.

Ухвалою суду від 01.09.08 року про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 23.09.08 року.

В судове засідання 23.09.08 року відповідач не з”явився, пояснень щодо позову суду не надав, доказів оплати боргу не надав.

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухали суду про порушення провадження у справі та подання додаткових доказі в у справі, в судовому засіданні винесено ухвалу про відкладення розгляду справи.

Позивач в судове засідання подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, де вказав, що основна сума заборгованості відповідача, на яку нараховувались штрафні санкції становить 132895,71 грн. після порушення провадження у справі, відповідач частково оплатив бор в сумі 112895,71 грн., та ще 20 000,00 грн. сторони погасили шляхом зарахувань в рахунок зазначеної заборгованості переплату відповідача на користь позивача в розмірі 20 000,00 грн. за іншими договірними зобов”язаннями.

Отже, на момент розгляду справи в суді, відповідач повністю погасив суму основного боргу в розмірі 132 895,71 грн.

В поданому клопотанні позивач відмовляється від стягнення з відповідача вартості інфляційних витрат в сумі 49968,79 грн.; пені в сумі 7256,12 грн. та нарахованих 3% річних від суми боргу в розмірі 6889,34 грн. Судом встановлено, що вказана відмова позивача не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, а також, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства „Південь”, м. Суми, до Дочірнього підприємства „Сімексбуд”, м. Львів, про стягнення 197009,96 грн., припинити.

2. Стягнути із ДП „Сімексбуд” (79038, вул. Ярошинської, 2, м. Львів; код ЄДРПОУ 32568158) на користь Приватного підприємства „Південь” (79038, вул. Ярошинської, 2, м. Львів; код ЄДРПОУ 32568158) сплачене державне мито в сумі 1329,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 79,65 грн.

Суддя Артимович В.М.