ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
21.10.08 Справа№ 32/217
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави - уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів.
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Львівського спеціалізованого підприємства по матеріально-технічному забезпеченню, м.Львів.
Про стягнення 35 321,69 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Нестеренко А.Л. - помічник прокурора Шевченківського району (посвідчення від 20.06.2007р. №55)
від позивача: Трофимчук О.В. –провідний юрисконсульт (довіреність б/н від 16.11.2007р.).
від відповідача: Карпин Т.С. –керівник (наказ № 135-К від 18.04.2006р.).
ВСТАНОВИВ:
Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: Позов заявлено прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави - уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів до Відкритого акціонерного товариства Львівського спеціалізованого підприємства по матеріально-технічному забезпеченню, м.Львів про стягнення 35 321,69 грн., з яких основний борг в сумі 32 779,99 грн., пеня 2 541,70 грн.
Представниками сторін в судовому засіданні від 16.09.2008р. подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.
В судовому засіданні 07.10.2008р. було оголошено перерву до 21.10.2008р.
Представник позивача в судовому засіданні усно заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем основного боргу в сумі 32 779,99 грн. та пені в сумі 2 541,70 грн.
Представник відповідача в підтвердження сплати боргу надав платіжні доручення №20 від 28.08.2008р. на суму 1 629,89 грн.; №39 від 17.09.2008р. на суму 5044,48 грн.; №46 від 06.10.2008р. на суму 5 000,00 грн.; №63 від 16.10.2008р. на суму 23 647,32 грн., всього на загальну суму 35 321,69 грн.
Представник прокуратури в судовому засіданні не заперечив проти припинення провадження у справі.
Суд, беручи до уваги докази надані в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.
Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після подання позовної заяви до суду, на нього слід покласти судові витрати, згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Львівського спеціалізованого підприємства по матеріально-технічному забезпеченню (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 69; р/р 26000615016750 в ОД АКБ УСБ, МФО 325019, ЄДРПОУ 00913605) ) в дохід Державного бюджету України 353,21 грн. державного мита та 118,00 грн. відшкодування витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду
через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 2205505, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/217. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: