Ухвала суду № 22054424, 05.03.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

05 березня 2012 р.Справа № 2а-1687/12/2070 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2012р. по справі№2а-1687/12/2070

за позовом ОСОБА_1

до Старшого слідчого прокуратури Жовтневого району міста Харкова Чорного С.С.

про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2012р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого слідчого прокуратури Жовтневого району міста Харкова Чорного С. С. про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.02.2012р. апелянтом було сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 32,19 грн., про що свідчить квитанція №1069610 005/1 від 09.02.12р. (а.с.7).

Проте, з 01.11.2011р. відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011р., судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

Згідно пп.6 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 ставка судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р. складає 1073 грн.

Враховуючи вищевикладене, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.11р. по справі № 2а-1687/12/2070 складає 53 грн. 65 коп.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи 10.02.2011 року винесено ухвалу, копії якої 13.02.2012р. позивач були направліне сторонам по справі.

З матеріалів справи не вбачається, коли копія оскаржуваної ухвали була отримана позивачем, у зв'язку з чим суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А. позбавлений можливості вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2012р. по справі№2а-1687/12/2070 за позовом ОСОБА_1до Старшого слідчого прокуратури Жовтневого району міста Харкова Чорного С.С. про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії

Згідно частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявлено не було.

Враховуючи наведене, якщо строк на паеляційне оскарження ухвали пропущений і апеляційну скаргу подано поза межами строку апеляційного оскарження, то позивач має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або зазначенням інших підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2012р. по справі№2а-1687/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Старшого слідчого прокуратури Жовтневого району міста Харкова Чорний Сергій Сергійович про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги та звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або зазначення інших підстави для поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

Розяснити ОСОБА_1, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. .

Суддя: Спаскін О.А.