Ухвала суду № 22052525, 15.02.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
2а-1870/7834/11
Номер документу
22052525
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 р.Справа № 2а-1870/7834/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Курило Л.В.

Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Суми на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2011р. по справі№2а-1870/7834/11

за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Суми

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

04.11.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у розмірі 1 756, 80 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалою від 04.11.2011 року призначено справу до розгляду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року у задоволенні заяви про забезпечення доказів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі №2а-1870/7834/11 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.Суми до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відмовлено.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року в задоволенні клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про закриття провадження по адміністративній справі №2а-1870/7834/11 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.Суми до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік відмовлено.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік - задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, ідентифікаційний код 37429970, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у розмірі 1 756 (одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп.

Позивачем - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах - подано апеляційну скаргу на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах про забезпечення позову. В апеляційній скарзі Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах заявлено вимогу про скасування ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року з прийняттям нової ухвали, якою заборонити ФОП ОСОБА_1 вчиняти дії із відчуження майна, яке належить на праві власності до набрання постановою суду у цій справі законної сили.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Як убачається із апеляційної скарги позивачем оскаржується ухвала від 06.12.2011 року про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Разом з тим, матеріали справи №1870/7834/11 не містять ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року, якою позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

За правилами ч.1 ст.203 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває провадження у справі з підстав, встановлених ст. 157 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, якщо провадження за апеляційною скаргою, яку не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, було помилково порушено, тому, за аналогією з вищезазначеними нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 203, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Суми на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову по справі№2а-1870/7834/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя(підпис)Курило Л.В.

Судді(підпис)

(підпис)Бенедик А.П. Калиновський В.А. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22052525 ?

Документ № 22052525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22052525 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22052525 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22052525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22052525, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 22052525, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22052525 відноситься до справи № 2а-1870/7834/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/7834/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22052513
Наступний документ : 22052545