Ухвала суду № 2205181, 03.10.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"03" жовтня 2008 р. № 15/314-08

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області, Київська обл., м. Васильків, в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

“Київоблгаз”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка

до Приватного підприємства “Агрофірма ”Данилівська”, Київська обл., Васильківський р-н, с. Данилівка

про стягнення 12179,26грн.

за участю представників:

від прокуратури: Осадчук Л.П.;

від позивача: Палькевич Н.С. (дов. № 1-34 від 31.01.2008 р.);

від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

Встановив:

Васильківський міжрайонний прокурор Київської області, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” до приватного підприємства “Агрофірма ”Данилівська” про стягнення 12179,26 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору №70271 –ПГ/07 від 28.12.2006року відповідачем не сплачена позивачу вартість природного газу, поставленого позивачем на підставі зазначеного договору, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 12179,26грн.

В судовому засіданні 03.10.2008 р. представник позивача надав суду копію банківської виписки про сплату 18.09.2008р. відповідачем заборгованості за природний газ, яка є предметом розгляду у даній справі, у сумі 12179,26 грн.

Отже, оскільки відповідачем в рахунок погашення заборгованості за природний газ, поставлений на підставі договору №70271 –ПГ/07 від 28.12.2006року, відповідно до банківської виписки, сплачено позивачу 12179,26грн., то предмет спору у даній справі відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України.

Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати державного мита, заборгованість у сумі 12179,26 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позовної заяви, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 15/314- 08 припинити.

Стягнути з приватного підприємства “Агрофірма ”Данилівська” (08621, Київська обл., Васильківський р-н, с. Данилівка, код 19415169) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 121,79 грн. (сто двадцять одна грн. 79коп.) державного мита.

Стягнути з приватного підприємства “Агрофірма ”Данилівська” (08621, Київська обл., Васильківський р-н, с. Данилівка, код 19415169) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31211259700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050000) 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Рябцева О.О.