Ухвала суду № 2205068, 14.10.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"14" жовтня 2008 р. Справа № 8/426-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Виробничо-наукове підприємство „Укрзооветпромпостач”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „УІФК-АГРО”, с. Коржі, Баришівський район

про стягнення 3 462,00грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Василега В.М. –довір. №539 від 13.10.2008р. - представник;

від відповідача: Іванченко І.М. –довір. б/н від 12.06.2008р. - представник;

Гурина А.Б. –довір. б/н від 16.04.2008р. –представник.

Суть спору:

Стягується 1 962грн. 00коп. основного боргу за товар згідно накладної №000690 від 16.10.2007р., довіреності ЯОВ №700298 від 16.10.2007р., 1 500грн. 00коп. збитки та господарські витрати.

В судовому засіданні подано копію банківського витягу, згідно якої відповідач суму основного боргу сплатив в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі, в частині стягнення суми основного боргу, підлягає припиненню.

Щодо стягнення 1 500грн. 00коп. - збитки, то суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи збитки позивач посилається на сплату 1 500грн. 00коп. приватному підприємцю –фізичній особі Василезі В.М. за вирішення даного спору у господарському суді по договору №17 від 02 лютого 2008р.

В силу ст. 22 Цивільного кодексу України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Сплата за надані юридичні послуги не є реальними збитками чи упущеною вигодою в розумінні Цивільного кодексу України, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Господарські витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволених витрат, оскільки оплата відбулась після заявлення позову.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 83 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі, в частині стягнення суми 1 962грн. 00коп. основного боргу, припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „УІФК-АГРО” (код ЄДРПОУ 34821667, 07544, вул. Промислова, 40/9, с. Коржі, Баришівський район, Київська область) на користь відкритого акціонерного товариства „Виробничо-наукове-підприємство „Укрзооветпромпостач” (код ЄДРПОУ 23524007, 03040, вул. Васильківська, 16, м. Київ) 57(п‘ятдесят сім)грн. 80коп. витрат по миту та 66(шістдесят шість)грн. 87коп. інформаційних.

Наказ видати.

По решті –відмовити.

Суддя Чорна Л. В.