ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.10.08р.
Справа № 5/258-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський електромеханічний за-вод" м. Дніпропетровськ
про стягнення 1145, 60 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Лазарєва О.М.- юрист дов. № 10/1341 від 01.02.08р. Від відповідача : Баєва М.Ш.- предст. дов. від 08.09.08р.
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 11.09.08р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з ВАТ "Дніпропетровський електромеханічний за-вод" м. Дніпропетровськ суму 1145 грн. 60 коп. заборгованості за хімочищену воду, витрачену у лютому-березні 2007 року.
Відповідач позов не визнав, пославшись на відсутність похибки у визначенні об'єму теплоносія, на необхідність проведення обліку теплової енергії за приладами ВАТ "Придніпровський ремонтно-механічний завод", яким здійснювався транзит те-плової енергії.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 26.07.04р. сторонами був укладений договір № 14т/04/166-юр на постачання теплової енергії, згідно з п.1 договору енергопостачальна організація (позивач) приймає на себе зобов'язання пос-тавляти споживачу (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячої води в необхід-них йому об'ємах, а споживач зобов'язаний сплачувати отриману теплову енергію згідно затверджених тарифів в строки і на умовах, передбачених договором, відпо-відно з п.5.1 договору облік спожитої теплової енергії ведеться за приладом вста-новленим на вул. Автопарковій, 1 у м. Дніпропетровську, умова про визначення об-сягу поставленої теплової енергії по приладам ВАТ "Придніпровський ремонтно- механічний завод" в договорі не передбачена.
Розрахунки згідно з п. 6.4 договору проводяться попередньою оплатою за 5 днів до початку розрахункового місяця у розмірі 100% від суми заявленого об'єму те-плової енергії, кінцевий розрахунок проводиться в 5-ти денний строк від дати отри-мання рахунку.
Факт вручення рахунку на суму 1145 грн. 60 коп. підтверджений документаль-но.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання ві-дповідачем не виконані.
Мотиви заперечення позову суперечать умовам договору.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
За згодою сторін в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютив-ну частину рішення.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський елект-ромеханічний завод" (49127 м. Дніпропетровськ вул. Автопаркова,1 ЄДРПОУ 00213-187) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69006 м. Запо-ріжжя вул. Добролюбова, 20 ЄДРПОУ 00130872) суму 1145 грн. 60 коп. основного боргу;102 грн. 00 коп. державного мита;118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-тех-нічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
Рішення підписано
Судове рішення № 2204843, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/258-08 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: