ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.10.08р.
Справа № 5/258-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський електромеханічний за-вод" м. Дніпропетровськ
про стягнення 1145, 60 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Лазарєва О.М.- юрист дов. № 10/1341 від 01.02.08р. Від відповідача : Баєва М.Ш.- предст. дов. від 08.09.08р.
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 11.09.08р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з ВАТ "Дніпропетровський електромеханічний за-вод" м. Дніпропетровськ суму 1145 грн. 60 коп. заборгованості за хімочищену воду, витрачену у лютому-березні 2007 року.
Відповідач позов не визнав, пославшись на відсутність похибки у визначенні об'єму теплоносія, на необхідність проведення обліку теплової енергії за приладами ВАТ "Придніпровський ремонтно-механічний завод", яким здійснювався транзит те-плової енергії.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 26.07.04р. сторонами був укладений договір № 14т/04/166-юр на постачання теплової енергії, згідно з п.1 договору енергопостачальна організація (позивач) приймає на себе зобов'язання пос-тавляти споживачу (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячої води в необхід-них йому об'ємах, а споживач зобов'язаний сплачувати отриману теплову енергію згідно затверджених тарифів в строки і на умовах, передбачених договором, відпо-відно з п.5.1 договору облік спожитої теплової енергії ведеться за приладом вста-новленим на вул. Автопарковій, 1 у м. Дніпропетровську, умова про визначення об-сягу поставленої теплової енергії по приладам ВАТ "Придніпровський ремонтно- механічний завод" в договорі не передбачена.
Розрахунки згідно з п. 6.4 договору проводяться попередньою оплатою за 5 днів до початку розрахункового місяця у розмірі 100% від суми заявленого об'єму те-плової енергії, кінцевий розрахунок проводиться в 5-ти денний строк від дати отри-мання рахунку.
Факт вручення рахунку на суму 1145 грн. 60 коп. підтверджений документаль-но.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання ві-дповідачем не виконані.
Мотиви заперечення позову суперечать умовам договору.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
За згодою сторін в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютив-ну частину рішення.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський елект-ромеханічний завод" (49127 м. Дніпропетровськ вул. Автопаркова,1 ЄДРПОУ 00213-187) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69006 м. Запо-ріжжя вул. Добролюбова, 20 ЄДРПОУ 00130872) суму 1145 грн. 60 коп. основного боргу;102 грн. 00 коп. державного мита;118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-тех-нічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
Рішення підписано
The court decision No. 2204843, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5/258-08 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: