Ухвала суду № 22047673, 24.01.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 р.Справа № 2а-10528/11/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України на Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011р. по справі№2а-10528/11/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харковазвернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, в якому просив стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують у сумі 11499335,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до облікових даних Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова станом на 12.07.2011 року відповідач має податковий борг по податку на доходи фізичних осіб перед бюджетом України, який складає - 11499335,57 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто кошти з рахунків Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України (61124, м. Харків, пров. Зерновий, буд. 5А, кв.43, код 03328623) у банках, що його обслуговують у сумі 11499335,57 грн. (одинадцять мільйонів чотириста дев'яноста дев'ять тисяч триста тридцять п'ять гривень п'ятдесят сім копійок).

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року по справі та у задоволенні позовної заяви Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова відмовити.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на те, що постанова суду першої інстанції прийнята з порушенням норм процесуального права, а саме приписів ст. ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги рішення суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Харківської міської ради 18.02.1999 р., як платник податків перебуває на обліку з 22.02.1996 р. № 21451 в ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, що підтверджується довідкою від 29.06.11р. № 10748/10/29-021, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до облікових даних ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова станом на 12.07.2011 року підприємство має податковий борг перед бюджетом України, який складає 11499335,57 грн.

Відповідач подав декларації до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова по податку на доходи фізичних осіб, а саме декларацію № 9001230637 від 18.03.2011 р. на суму 13082056,48 грн., декларацію № 9001230637 від 18.03.2011 р. на суму 216488,00 грн., декларацію № 9001230029 від 18.03.2011 р. на суму 257416,00 грн., декларацію № 9002046662 від 18.04.2011 р. на суму 455565,71 грн.

Також в автоматичному порядку донараховано пеню у розмірі 34919,50 грн.

Податкове зобов'язання було погашено за рахунок сплати у сумі 2547110,12 грн. лише часткове.

Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що на час розгляду справи судом першої інстанції вказана сума податкового боргу у розмірі 11499335,57 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано, таким чином, суд першої інстанції дійшов висновку, що сума боргу Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з таких підстав.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Податковим кодексом України строк для погашення податкового зобовязання, самостійно визначеного відповідачем у податкових деклараціях по податку на доходи фізичних осіб, Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" ордена трудового червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України не сплатило узгоджену суму податкового зобовязання по податку на доходи фізичних осіб у розмірах, визначених у податкових деклараціях.

У зв'язку з непогашенням податкового боргу у визначеному законодавством строки ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова відповідно до ст.59 Податкового кодексу України винесено податкову вимогу форми "Ю" № 483 від 07.04.2011р. про визначення суми податкового боргу, яка була направлена на адресу відповідача та ним отримана, про що свідчить підпис бухгалтера на корінці податкової вимоги (а.с.7.), однак податковий борг відповідачем не був погашений.

Відповідно до довідки № 10746/10/29-021 від 29.06.2011 року Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України має відкриті рахунки у банках.

Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.04.2011 року ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було прийнято рішення № 1867/24-067 про опис майна у податкову заставу.

Враховуючи, що сума податкового боргу відповідачем не була сплачена та складає 11499335,57 грн., колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення адміністративного позову Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення коштів.

Отже, колегія суддів підтверджує, що при прийнятті судового рішення у справі суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011р. по справі№2а-10528/11/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя(підпис)Жигилій С.П.

Судді(підпис)

(підпис)Дюкарєва С.В. Перцова Т. С. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.