Рішення № 2204391, 07.10.2008, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.10.2008
Номер справи
26/97-08-3090
Номер документу
2204391
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" жовтня 2008 р.

Справа № 26/97-08-3090

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно –експедиційна

компанія „Енерготранс”

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю „Автотрансформер”

про стягнення 87101 грн. 60 коп.

за участю представників сторін :

від позивача : Мащенко О.М. за довіреністю від 08.08.2008 р.;

від відповідача : не з’явився., -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Транспортно –експедиційна компанія „Енерготранс ” ( далі –позивач) звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю „Автотрансформер” із позовом про стягнення 87101 грн. 60 коп. посилаючись на наступне.

19 грудня 2007 р. позивачем згідно платіжного доручення № 22 помилково здійснено платіж на банківські реквізити відповідача в розмірі 75100 грн. При цьому позивач зазначає, що жодних договірних або партнерських відносин з відповідачем у нього немає.

Згідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Згідно ч. 2 ст. 1214 цього ж кодексу, у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

На заявлені позивачем претензії щодо повернення вказаної суми відповідач не відповів.

На підставі вимог ст. ст. 121, 625, 536 ЦК України позивачеві нараховані штрафні санкції в розмірі 12001 грн. 60 коп., згідно наданого позивачем розрахунку.

Представник відповідача у судове засідання, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи за наявними у справі адресами ( поштові повідомлення у справі), причини неявки суду повідомив, але не підтвердив, тому справа розглянута згідно приписів ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою голови суду строк вирішення спору продовжений на 1 місяць до 23 жовтня 2008 р.

Проаналізувавши надані докази, вислухавши представника позивача, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Приведені позивачем обставини, на думку суду, є доведеними в повному обсязі та не спростовані відповідачем.

Розрахунок суми позову наданий позивачем господарський суд приймає до уваги та вважає правильним.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачеві вказані суми.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрат.

Представник відповідача, жодний раз у судове засідання не з’явився, хоча виходячи із змісту наявних у справі його клопотань, він був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, жодним разом не підтвердив суду зазначені ним причини неявки в судові засідання, що свідчить про зловживання з його боку процесуальними правами, передбаченими ст. 22 ГПК України, відповідно до якої зокрема, сторони зобов’язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів для всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи та свідчить про безпідставну тяганину при вирішенні даного спору.

Керуючись ст.ст. 1212, 1214, 536 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов –задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансформер»( 65104, м.Одеса, вул. Ак.Корольова, буд. 64, корпус А, кв. 40, код 34507390, п/р 26007116311 в Одеському відділенні «Райффазен Банк АВАЛЬ», МФО 328351) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс»( 83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 36 а; п/р 26004301753288 в філії «Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області»м. Донецьк, МФО 334635, код ЄДРПОУ 32382179 ) : безпідставно отримані грошові кошти в сумі 75 110 (сімдесят п’ять тисяч сто десять) грн.; штрафні санкції в розмірі 12001(дванадцять тисяч одна) грн. 60 коп., державного мита в сумі 871 (вісімсот сімдесят одна) грн. 02 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2204391 ?

Документ № 2204391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2204391 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2204391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2204391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2204391, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 2204391, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2204391 відноситься до справи № 26/97-08-3090

Це рішення відноситься до справи № 26/97-08-3090. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2204337
Наступний документ : 2204426