Постанова № 22039256, 13.03.2012, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

додаткова Постанова

Іменем України

13 березня 2012 року Справа № 5002-15/5132-2011 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіАнтонової І.В.,

суддівКотлярової О.Л.,

Маслової З.Д.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 26 грудня 2011 року у справі №5002-15/5132-2011

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1)

до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (вулиця Толстого, 15, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

треті особи: комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання Железнодорожного района міста Сімферополя" (вулиця Дзюбанова,

13, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

Сімферопольська міська рада (вулиця Толстого, 15, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, треті особи комунальне підприємство "Житлово експлуатаційне об'єднання Сімферопольської міської ради", Сімферопольська міська рада про визнання протиправною бездіяльності Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради з розгляду заяви про приватизацію орендованого фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 підвального нежитлового приміщення загальною площею 78 кв.м, розташованого в будові за адресою: АДРЕСА_3, яке знаходиться на балансі комунального підприємства „Житлово експлуатаційне об'єднання Сімферопольської міської ради” шляхом викупу та зобовязання Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради виконати рішення 55-ої сесії 5-го скликання Сімферопольської міської ради № 882 від 24 грудня 2009 року „Про затвердження програми приватизації обєктів комунальної власності Сімферопольської міської ради на 2010 рік” шляхом підготовки та проведення необхідних заходів для проведення приватизації фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 підвального нежитлового приміщення загальною площею 78 кв.м, розташованого в будові за адресою: АДРЕСА_3, яке знаходиться на балансі комунального підприємства „Житлово експлуатаційне об'єднання Сімферопольської міської ради” шляхом викупу.

Заявою від 26 грудня 2011 року позивач відмовився від позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності Фонду майна Сімферопольської міської ради з розгляду заяви про приватизацію орендованого фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 підвального нежитлового приміщення загальною площею 78 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 81).

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2011 року у справі № 5002-15/5132-2011 позов задоволено частково; Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради зобов'язано виконати рішення 55-ої сесії Сімферопольської міської ради V-го скликання від 24 грудня 2009 року № 882 "Про затвердження програми приватизації об'єктів комунальної власності Сімферопольської міської ради на 2010 рік" шляхом підготовки та проведення необхідних заходів для проведення приватизації фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 підвального нежитлового приміщення загальною площею 78 м2, розташованого в будівлі за адресою: АДРЕСА_3, яке знаходиться на балансі комунального підприємства „Житлово-експлуатацвного об'єднання Железнодорожного района міста Сімферополя” шляхом викупу; в частині визнання протиправною бездіяльності Фонду майна Сімферопольської міської ради з розгляду заяви про приватизацію орендованого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 підвального нежитлового приміщення загальною площею 78 м2, розташованого в будівлі за адресою: АДРЕСА_3, яке знаходиться на балансі комунального підприємства „Житлово-експлуатаційного об'єднання Железнодорожного района міста Сімферополя”, провадження у справі припинено на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Апеляційна скарга прийнята до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий суддя Антонова І.В., судді Євдокімов І.В., Котлярова О.Л.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 січня 2012 року апеляційна скарга Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради прийнята до провадження суду; Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради надано відстрочку на сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 березня 2012 року апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради залишено без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2011 року залишено без змін.

При виготовленні повного тексту постанови в її резолютивній частині помилково не відображений розгляд питання про стягнення судового збору, у той час як це питання розглянуто у судовому засіданні і судова колегія Севастопольського апеляційного господарського суду з огляду на положення Закону України "Про судовий збір" дійшла висновку про необхідність стягнення судового збору з заявника апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За даних обставин судова колегія за власною ініціативою вважає необхідним прийняти додаткове рішення у справі, яким стягнути з Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку (інформаційний лист Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір” від 21 листопада 2011 року за № 01-06/1625/2011).

Як вбачається з матеріалів справи, у позовній заяві фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 міститься вимога немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з пунктом 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25 серпня 2011 року за № 01-061175/2011 (з урахуванням змін від 31.10.2011) розміри ставок судового збору (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору станом на 1 січня календарного року.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року складає 1073,00 грн.

Отже, при подачі до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1073,00 грн.

Як зазначалось вище, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений за вимогу немайнового характеру у розмірі 536,50 грн.

З огляду на викладене, з Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради підлягає стягненню судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2011 року у розмірі 536,50 грн.

Керуючись статтями 68, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти додаткову постанову у справі № 5002-15/5132-2011.

2. Доповнити резолютивну частину постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 березня 2012 пунктами 3 і 4 наступного змісту:

- пункт 3 "Стягнути з Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Л. Толстого, 15, місто Сімферополь) на корить державного бюджету (код ЄДРПОУ 26014947, Головне управління Державної казначейської служби України у м.Севастополі ( отримувач коштів: Державний бюджет міста Севастополя), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38022717, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Севастополі, Код банку отримувача (МФО) 824509, № доходного рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31216206782001, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Назва кода класіфікації доходов Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, параметр суду 82) судовий збір у розмірі 536,50 грн.";

- пункт 4 "Господарському суду Автономної Республіки Крим після набрання рішенням законної сили видати наказ".

Головуючий суддяІ.В. Антонова

СуддіО.Л. Котлярова

З.Д. Маслова

Розсилка:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району м. Сімферополя" (вул. Дзюбанова, 13,Сімферополь,95000)

Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)