ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
21.03.2012 р. справа № 5009/428/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Шевкової Т.А.
Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства "Янцевський гранітний кар'єр" с.Кам"яне Запорізької області
на рішення господарського суду
Запорізької області
від
17.02.2012р.
у справі
№ 5009/428/12 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Спецремтехнологія" м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до
Відкритого акціонерного товариства "Янцевський гранітний кар'єр" с.Кам"яне Запорізької області
про
стягнення 23 363грн. 20коп.
В С Т А Н О В И В:
Подана Відкритим акціонерним товариством "Янцевський гранітний кар"єр" с.Кам"яне Запорізької області апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2012р. у справі № 5009/428/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення у справі № 5009/428/12 оформлено і підписано 20.02.2012р., направлено на адреси сторін 20.02.2012р. рекомендованою кореспонденцією. Тобто, строк подання апеляційної скарги спливає 01.03.2012р.
Тоді як, Відкрите акціонерне товариство "Янцевський гранітний кар"єр" с.Кам"яне Запорізької області апеляційну скаргу на дане рішення надіслало до господарського суду Запорізької області, згідно штемпелю на поштовому конверті, 02.03.2012р., тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, і заявником не надано заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв"язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Відкритим акціонерним товариством "Янцевський гранітний кар"єр" с.Кам"яне Запорізької області до апеляційної скарги на надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, про що свідчить перелік додатків до апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір”, який набрав чинності 01.11.2011р., судовий збір сплачується із позовних заяв майнового характеру –2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Також цим законом встановлено, що судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду з урахуванням строків, передбачених ст. 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги з обґрунтуванням поважності причин пропуску даного строку.
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Янцевський гранітний кар"єр" с.Кам"яне Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2012р. у справі № 5009/428/12 без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана заявником після закінчення строку, встановленого для її подання, без заяви про відновлення цього строку та не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз"яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 93, 94, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Янцевський гранітний кар"єр" с.Кам"яне Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2012р. повернути без розгляду заявнику.
Справу №5009/428/12 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток (на адресу заявника скарги): апеляційна скарга №б/н від 01.03.2012р. на 2 арк., опис вкладення на 1 арк., поштовий конверт від 02.03.2012р. - всього на 4 арк.
Головуючий Т.А. Шевкова
Судді: К.І. Бойченко
Л.Ф. Чернота
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 22038859, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/428/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: