Постанова № 22038753, 05.03.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 року Справа № 5013/1602/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменка І.М. (доповідач),

суддів Голяшкіна О.В., Орєшкіної Е.В.,

секретар судового засідання Єрьоміній К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №507/07 від 20.01.12, представник;

представник відповідача та третя особа-1,2 у судове засідання не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», м.Кіровоград, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2011р. у справі №5013/1602/11

за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», м.Кіровоград

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Кіровоград

третя особа-1 селянське (фермерське) господарство «ОСОБА_7», Кіровоградська область

третя особа-2 фізична особа-підприємець ОСОБА_3,

Кіровоградська область

про спонукання до укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2011р. у справі №5013/1602/11 (суддя Шевчук О.Б.) в задоволенні позову ПАТ «Кіровоградобленерго»відмовлено повністю.

Прийняття вищезгаданого рішення місцевий господарський суд обґрунтував невідповідністю запропонованого позивачем проекту договору про спільне використання технологічних електричних мереж Типовому договору, що є додатком №2 до Правил користування електричною енергією. Окрім того, в мотивувальній частині рішення судом першої інстанції зауважено на тому, що позовні вимоги в частині зобовязання відповідача протягом 20 днів з моменту набрання рішенням законної сили укласти з ПАТ “Кіровоградобленерго” договір про спільне використання електричних мереж, взагалі позбавлені правового смислу та не будуть сприяти реальному захисту прав та охоронюваних законом інтересів позивача, оскільки у випадку задоволення позову примусове виконання рішення не виявляється можливим.

Не погодившись із зазначеним вище рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить останнє скасувати, як таке, що прийнято за умов порушення норм матеріального та процесуального права, та прийняти у справі нове рішення, яким зобов'язати відповідача укласти з ПАТ “Кіровоградобленерго” договір про спільне використання технологічних мереж на основі типового.

Зокрема, в апеляційній скарзі ПАТ “Кіровоградобленерго” посилається на абз.3, 4 п.1.7. ПКЕЕ, в якому зазначено, що спільне використання технологічних електричних мереж регулюється відповідним договором між власником цих мереж та електропередавальною організацією, при цьому, основний споживач електропередавальній організації в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання цих мереж відмовити не вправі; наполягає на наявності у запропонованому відповідачеві проекті договору про спільне використання технологічних електричних мереж всіх істотних умов, відповідно до п.5.17 ПКЕЕ; стверджує, що обовязок зі складання та погодження “Кошторису обґрунтованих витрат” Правилами КЕЕ покладається саме на власника цих мереж, тобто, на відповідача, тому висновки місцевого господарського суду щодо відсутності у запропонованому позивачем проекті договору такого кошторису, як підстави для визнання його таким, що не відповідає типовому, є помилковими; вважає неспроможними твердження місцевого господарського суду стосовно того, що обраний позивачем засіб захисту порушеного права не відповідає вимогам ч.2 ст.20 ГПК України тощо.

Уповноважені представники відповідача та третіх осіб у розгляді справи участі не приймали, про час та місце судового засідання належним чином повідомленні, що підтверджено наявними у справі рекомендованими поштовими повідомлення про вручення поштового відправлення адресатам.

Отже, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про обґрунтованість викладених в останній доводів та наявності підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, договірні відносини між енергопостачальною організацією ПАТ "Кіровоградобленерго", в особі Маловиськівського РЕМ, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2. виникли на підставі договору про постачання електричної енергії №609 від 12.02.2009р. (надалі - Договір №609). За умовами п.1 даного договору енергопостачальна організація продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб його електроустановок, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії.

Тож, у відповідності до умов Договору №609, споживачу /ОСОБА_2/ постачається електрична енергія для забезпечення потреб його власної електроустановки - КТП 22 (100кВт).

Згідно з додатком 11 до Договору №609 ("Дані про відпуск електроенергії субспоживачам"), до електромереж (КТП 22) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 приєднані електроустановки інших споживачів (субспоживачів), зокрема, селянського фермерського господарства "ОСОБА_7" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, що підтверджується наявністю між сторонами договірних відносин (копії договорів про спільне використання технологічних мереж основного споживача №1, №2 від 10.02.2009р. долучені до матеріалів справи).

Відповідно до пункту 1.2 ПКЕЕ, субспоживач це споживач, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж основного споживача. Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу, передачі електричної енергії між виробниками, постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (надалі - ПКЕЕ).

Згідно абзацу 3 пункту 1.10 ПКЕЕ, для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж.

У відповідності до абзаців 3, 4 пункту 1.7 ПКЕЕ, у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією, відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору.

При цьому, слід зазначити, що основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу, у разі дотримання ним вимог цих Правил, в укладенні (переукладенні) договору про технічне забезпечення електропостачання споживача в передбачених цими Правилами випадках.

З огляду на вищезазначені положення ПКЕЕ та з метою приведення у відповідність договірних відносин між сторонами, ПАТ "Кіровоградобленерго" на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було направлено два проекти договору про спільне використання технологічних електричних мереж (копія листа №4419/43 від 23.05.2011р. з проектом договору долучені до матеріалів справи), від підписання яких ОСОБА_2 відмовився, що стало приводом для звернення позивача до суду за захистом порушеного права шляхом зобовязання відповідача укласти з ПАТ “Кіровоградобленерго” договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, господарський суд першої інстанції виходив з доведеності матеріалами справи факту відсутності у запропонованому проекті договору всіх істотних умов, передбачених ПКЕЕ для договорів даного типу; відсутність обов'язкових додатків до договору про спільне використання технологічних електричних мереж, зокрема, "Кошторису обґрунтованих витрат"; відсутності в позовній заяві умов, на яких сторони зобов'язані укласти договір згідно зі статтею 84 Господарського процесуального кодексу України.

Натомість з такими висновками суду першої інстанції колегія суддів погодитись не може, з огляду на таке:

Так, стверджуючи про відсутність в проекті договору передбачених для договорів даного типу істотних умов, суд першої інстанції, в свою чергу, не обґрунтував та не зазначив, які саме істотні умови не були включені до проекту договору, адже пункт 5.17 ПКЕЕ визначає вичерпний перелік умов, що є істотними та обов'язковими для цього виду домовленостей.

Проаналізувавши відповідність наданого позивачем проекту договору /а.с. 9-20 том 1/ пункту 5.17 ПКЕЕ, апеляційний господарський суд погоджується із твердженнями скаржника стосовно того, що запропонований ним проект договору розроблений саме на підставі Типового договору, затвердженого НКРЕ України, з урахуванням всіх істотних умов договору, згідно зі статтею 180 Господарського кодексу України.

Помилковими судова колегія вважає також заперечення місцевого господарського суду щодо відсутності в проекті договору відповідних додатків, зокрема, "Кошторису обґрунтованих витрат". Так, у відповідності до пункту 6.32 ПКЕЕ, фактичні обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж відшкодовуються власнику електричних мереж відповідно до його кошторису витрат на здійснення цієї діяльності.

Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж складається на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати (власника - ОСОБА_2) на здійснення цієї діяльності впродовж базового періоду.

У разі використання мереж споживача електропередавальною організацією, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, останній погоджує кошторис обґрунтованих витрат у відповідному територіальному представництві НКРЕ.

Отже, з огляду на вказані норми ПКЕЕ, обов'язок складати та погоджувати "Кошторис обґрунтованих витрат" покладається саме на відповідача ОСОБА_2, як на власника технологічних електричних мереж, який складає кошторис на підставі власних бухгалтерських документів про фактичні витрати на їх утримання.

Слід звернути увагу й на те, що в порядку спроби досудового врегулювання спору, ПАТ "Кіровоградобленерго" неодноразово зверталося до власника технологічних електричних мереж ОСОБА_2 з листами (з доданими проектами договору), в яких йдеться про необхідність надання товариству кошторису обґрунтованих витрат на утримання технологічних мереж спільного використання (копії листів №4419/43 від 23.05.2011р. та №1175/01від 09.08.2011р. долучені до матеріалів справи). Проте, вимоги товариства щодо надання кошторису були ОСОБА_2 залишені поза увагою, а проекти договорів повернуті відповідачем без підпису.

Безпідставними колегія суддів вважає й висновки суду першої інстанції щодо обрання позивачем невірного способу захисту порушеного права. Таким чином, посилаючись на положення статті 1 Господарського процесуального кодексу України та частини 2 статті 20 Господарського кодексу України, відповідно до якої права та законні інтереси суб'єктів господарювання захищаються шляхом, зокрема, установлення, зміни і припинення господарських правовідносин, суд першої інстанції, водночас, не врахував ті обставини, що звернення ПАТ "Кіровоградобленерго" з позовом про спонукання до укладення договору передбачає саме установлення господарських правовідносин між сторонами, необхідність яких обґрунтовується у позові.

Таким чином, з урахуванням наведених вище обставин справи, апеляційний господарський суд вважає, що позивачем були здійснені всі необхідні для укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж дії, а запропонований відповідачеві для підписання проект договору містить усі істотні умови, передбачені для договорів даного типу чинним законодавством України, зокрема, пунктом 5.17 ПКЕЕ.

Враховуючи викладене, оскаржуване рішення підлягає скасуванню як таке, що прийнято за умов порушення норм матеріального та процесуального права, а також, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на задоволення викладених в апеляційній скарзі вимог, судові витрати у справі, у тому числі, витрати на апеляційне оскарження, покладаються на відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України, у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

В пункті 24 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 “Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України”, зазначено наступне: частиною 3 ст.84 ГПК України передбачено, що у спорі про спонукання укласти договір у резолютивній частині рішення зазначаються умови, на яких сторони зобовязані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Відповідна частина може мати орієнтовано такий вигляд: “Вважати договір (найменування договору) укладеним на умовах поданого (найменування позивача) проекту цього договору”.

Таким чином, керуючись ст.ст.103, 105 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»- задовольнити повністю.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2011р. у справі №5013/1602/11 скасувати.

Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»на умовах поданого останнім проекту цього договору з додатками, що є його невідємною частиною:

ДОГОВІР №__

про спільне використання технологічних електричних мереж

м. Кіровоград "___"______ р.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, що здійснює діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серія В02 № 526337 від 10.12.2008 р. (далі - Власник мереж), в особі ОСОБА_2, та

Електропередавальна організація і Постачальник - Публічне акціонерне товариство „Кіровоградобленерго", що здійснює діяльність на підставі Ліцензії на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами серія АГ №500309 та Ліцензії на постачання електричної енергії за регульованим тарифом серія АГ №500310 (далі - Користувач), в особі комерційного директора ОСОБА_5, який діє на підставі Довіреності №3008/07 від 06.04.2011р. (далі - Сторони), уклали цей договір про спільне використання технологічних електричних мереж (далі - Договір).

Під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ).

1. Предмет Договору

1.1. Власник мереж зобов'язується забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач - своєчасно сплачувати вартість послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього Договору.

1.2. Передача електричної енергії забезпечується відповідно до додатку №1 „Однолінійна схема", наданої Власником мереж, з обов'язковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.

Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених додатком №2 „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін".

2. Обов'язки Власника мереж

Власник мереж зобов'язаний:

2.1.Утримувати технологічні електричні мережі спільного використання у належному технічному стані, формувати електричну схему цих мереж відповідної пропускної здатності та забезпечувати технічну можливість для передачі електричної енергії до межі балансової належності електроустановок Користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач.

2.2.Забезпечувати на межі балансової належності електромереж підтримання параметрів якості електроенергії та узгодженого рівня надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів Користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, згідно з ПУЕ.

У разі, якщо Власник мереж є основним споживачем, рівень надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів Користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, не може бути вищим, ніж існуюча категорія надійності електропостачання Власника мереж.

2.3.Забезпечувати виконання графіка попереджувальних ремонтів та обсягів робіт, визначених технологічними картами ремонту елементів обладнання, збереження встановлених на території Власника мереж електроустановок.

2.4.Щомісяця до 10 числа розрахункового періоду надавати Користувачу рахунок на оплату послуг за спільне використання технологічних електричних мереж та два примірники „Акта прийому-здачі наданих послуг" (додаток №6), оформлених Власником мереж.

Щорічно до 01 листопада поточного року надавати Користувачу два примірники Довідки про обсяги переданої електричної енергії за базовий період (додаток №5), оформленої Власником мереж.

2.5.Упродовж трьох робочих днів з дня переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі до іншої особи повідомити про це Користувача.

2.6.Забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників Користувача до власних електричних установок для проведення технічної перевірки, контролю за рівнем споживання електричної енергії.

2.7.Забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників Користувача для виконання Користувачем відключення або обмеження споживання електричної енергії субспоживачам відповідно до встановленого цими Правилами порядку або за обґрунтованою письмовою вимогою Користувача припиняти чи обмежувати обсяг передачі електричної енергії.

2.8.Своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень.

2.9.У разі передачі електричної енергії в електричні мережі інших суб'єктів господарювання забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків.

2.10.Оперативно повідомляти Користувача та споживачів Користувача про порушення, що пов'язані з перериванням електропостачання, їх причини і терміни відновлення режиму електропостачання, про виведення в ремонт, а також введення в дію після ремонту технологічних електричних мереж якими передається електроенергія.

2.11.3а необхідності укласти договори про технічне забезпечення електропостачання споживача з іншими суб'єктами господарювання, приєднаними безпосередньо до електричних мереж Власника мереж, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач.

2.12.Забезпечувати відповідно до додатку №3 "Перелік розрахункових точок обліку", до цього договору, збереження і цілісність встановлених на території (у приміщенні) Власника мереж розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр).

3. Права Власника мереж

Власник мереж має право:

3.1.На отримання плати від Користувача за спільне використання технологічних електричних мереж, визначеної відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої Постановою НКРЕ від 12.06.2008 №691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.208 за №732/15423, згідно з кошторисом, наведеним у (додатку №7) "Кошторис витрат", погодженим НКРЕ у встановленому порядку.

3.2.На доступ до розрахункових засобів та систем обліку електричної енергії, що розташовані на об'єктах Користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, для зняття показів.

3.3.Вимагати від Користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, дотримання на належному рівні показників якості електричної енергії на межі балансового розподілу електромереж відповідно до умов цього Договору.

3.4.На припинення спільного використання технологічних електричних мереж Власника мереж у випадках та порядку, передбачених розділом 6 цього Договору.

4. Обов'язки Користувача

Користувач зобов'язується:

4.1.Здійснювати оплату за використання електричних мереж Власника мереж за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж Власника мереж здійснюється згідно з Кошторисом витрат (додаток №7) за умовою викладеною в додатку №4 - "Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж".

У разі обґрунтованих змін статей витрат на утримання технологічних мереж спільного використання в тому числі обсягів передачі електричної енергії, власник мереж зобов'язаний погодити новий кошторис.

4.2.Забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених осіб Власника мереж до систем та засобів контролю потужності та якості електроенергії, а також для контролю встановлених режимів споживання електроенергії.

4.3.У разі припинення споживання електричної енергії внаслідок звільнення Користувачем займаного об'єкта останній повідомляє про це Власника мереж за 20 днів і здійснює повний розрахунок за використання електричних мереж до дня виїзду включно. Власник мереж припиняє передачу електричної енергії в день звільнення об'єкта.

5. Права Користувача

Користувач має право:

5.1.Не сплачувати за використання електричних мереж за час перерви в електропостачанні, якщо перерва відбулась не з вини Користувача.

5.2. На отримання від Власника мереж інформації щодо якості електричної енергії, порядку визначення плати за використання технологічних електричних мереж Власника мереж, умов та режимів передачі електричної енергії.

5.3.На відшкодування згідно з Законодавством України збитків, заподіяних унаслідок порушення його прав.

5.4.На доступ до електроустановок, розрахункових засобів та систем обліку електричної енергії, що розташовані на об'єктах Власника мереж і враховують обсяг електричної енергії, для зняття показів. Перевіряти схеми приєднання струмоприймачів Власника мереж, які беруть участь у регулюванні навантаження в електромережі, а також перевіряти працездатність установлених у Власника мереж пристроїв протиаварійної автоматики та інших пристроїв, що забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі.

5.5.Не відшкодовувати Власнику мереж витрати на утримання технологічних електричних мереж за цим договором з дати переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі або окремих частин технологічних мереж до іншої особи.

6. Порядок обмеження та припинення спільного використання технологічних електричних мереж

Спільне використання технологічних електричних мереж може бути припинено або обмежено Власником мереж:

6.1.Без попередження у разі виникнення аварійних ситуацій в електроустановках Власника мереж на час, що не перевищує визначеного ПУЕ для струмоприймачів відповідної категорії Користувача.

6.2.З повідомленням Користувача не пізніше ніж за 10 хвилин у разі перевищення Користувачем або іншими суб'єктами господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, договірної граничної величини електричної потужності в години максимуму навантаження протягом ЗО хвилин і більше.

6.3. З повідомленням Користувача не пізніше ніж за три робочих дні у разі:

- несплати Користувачем за використання електричних мереж Власника мереж у встановлений термін з дотриманням процедури, передбаченої ПКЕЕ;

- використання технологічних електричних мереж Власника мереж Користувачем після закінчення строку дії цього Договору.

6.4.На виконання припису державних органів, на які покладені відповідні обов'язки згідно з Законодавством, у зазначені в приписі терміни.

6.5.У разі відсутності резервного живлення з повідомленням не пізніше ніж за 10 днів для проведення планових ремонтних робіт в електроустановках Власника мереж або для приєднання нових споживачів.

6.6. На вимогу Постачальника електричної енергії у зазначені в цій вимозі терміни.

7. Порядок розрахунків за спільне використання технологічних електричних мереж

7.1.Розрахунковим вважається період з 01 числа розрахункового місяця до такого самого числа наступного місяця.

7.2.Вартість послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання зазначена в (додатку № 7) "Кошторис витрат", розробленому Власником мереж відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 N 691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 за N 732/15423.

7.3.Оплата Користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється платіжним дорученням на підставі виставленого Власником мереж рахунка та оформленого "Акта прийому-здачі наданих послуг" (додаток №6) у десятиденний термін з дати отримання рахунка.

7.4.Облік електроенергії, отриманої Власником мереж та переданої для потреб Користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, здійснюється шляхом контролю згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення Користувачем або іншими суб'єктами господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяг переданої електроенергії визначається Власником мереж розрахунковим шляхом за згодою сторін згідно з вимогами додатка №4 "Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж" та додатком №3 "Переліком розрахункових точок обліку", який надається Власником мереж з обов'язковим зазначенням у формі (додатку №5) "Довідка про обсяги переданої електричної енергії за базовий період".

8. Відповідальність Сторін

8.1. Відповідальність Власника мереж:

8.1.1.Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії технологічними електричними мережами спільного використання з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії з надійності електропостачання.

У разі погіршення передбачених умовами договору про постачання електричної енергії показників якості електричної енергії з вини Власника мереж останній відшкодовує Користувачу завдані збитки відповідно до Законодавства України.

8.1.2. Власник мереж не несе відповідальності за порушення вимог пункту 8.1 цього Договору у разі порушення Користувачем вимог розділу 4 цього Договору.

8.1.3. Власник мереж не несе матеріальної відповідальності перед Користувачем за обмеження (припинення) передачі електричної енергії, яке викликане:

1) некваліфікованими діями персоналу Користувача;

2) умовами обмеження або припинення постачання електроенергії у випадках, передбачених ПКЕЕ;

3) автоматичним відключенням лінії живлення внаслідок пошкодження устаткування або дій Користувача, які викликали спрацювання автоматики за умови справності системи автоматичного відключення;

4) діями Постачальника електричної енергії.

8.1.4. У разі невиконання обґрунтованих вимог Користувача щодо відключення субспоживачів Власник мереж відшкодовує завдані ним збитки іншим суб'єктам відповідно до законодавства України.

8.1.5. На підставі додатку №3 "Перелік розрахункових точок обліку", Власник мереж відповідає за збереження розташованих на його об'єктах засобів обліку, які належать Користувачу або іншим суб'єктам, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а також за збереження відповідних пломб (відбитків їх тавр), установлених на розрахункових приладах обліку.

8.2. Відповідальність Користувача:

8.2.1. За внесення платежів, передбачених пунктом 4.1 цього Договору, з порушенням терміну, визначеного відповідним додатком до цього Договору, Користувач сплачує Власнику мереж пеню у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

8.3. Форс-мажорні обставини:

8.3.1. Сторони не несуть відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов'язань за цим Договором, якщо воно є результатом дії обставин непереборної сили. До обставин непереборної сили, що перешкоджають виконанню договірних зобов'язань у цілому або частково, належать:

- виняткові погодні умови і стихійні лиха (ураган, буря, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, землетрус, пожежа, просідання і зсув ґрунту);

- не передбачені ситуації, викликані діями сторони, що не є стороною відповідного договору (страйк, локаут, дія суспільного ворога, оголошена та неоголошена війна, загроза війни, терористичний акт, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, громадська демонстрація, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух);

- умови, регламентовані відповідними органами виконавчої влади, а також пов'язані з ліквідацією наслідків, викликаних винятковими погодними умовами і непередбаченими ситуаціями, що перешкоджають виконанню договірних зобовязань в цілому або частково.

Термін виконання зобов'язань за цим Договором у такому разі відкладається на строк дії обставин непереборної сили.

8.3.2. Сторона, для якої виконання зобов'язань стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили, має письмово повідомити іншу Сторону про початок, тривалість та ймовірну дату припинення дії обставин непереборної сили.

9. Відносини з постачальником електричної енергії

9.1. Власник мереж зобов'язаний припинити надання послуг із спільного використання технологічних електричних мереж на вимогу Постачальника електричної енергії.

9.2. Сторони Договору забезпечують доступ Постачальника електричної енергії до розрахункових засобів обліку електричної енергії Користувача у термін, встановлений договором про постачання електричної енергії, укладеним між постачальником та Користувачем.

9.3. Власник мереж зобов'язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж Власника мереж, а також відшкодовувати збитки, завдані Постачальнику електричної енергії, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж Власника мереж.

10. Інші умови

10.1. За наявності у Сторін суміжних електроустановок межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначається актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, визначеної у додатках №2 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін".

10.2. Строки проведення ремонтів в електромережах Власника мереж, під час яких електроустановки Користувача будуть відключені або буде знижена надійність їх електропостачання, доводяться до відома Користувача письмовим повідомленням Власника мереж, узгодженим з постачальником електричної енергії в термін не пізніше ніж 10 робочих днів .

10.3. Усі майнові суперечки з питань цього Договору вирішуються відповідно до Законодавства України.

10.4. Цей Договір укладається на строк до 31.12.2012 року, набирає чинності з 01.01.2012 року, та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із Сторін про відмову від цього Договору або його перегляд.

Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання з обґрунтуванням щодо кожної статті витрат та розрахунок плати за спільне використання технологічних мереж подаються Власником мереж щороку на погодження до відповідного територіального представництва НКРЕ.

Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному чинним Законодавством України.

10.5. Додатки до цього Договору:

- додаток № 1 "Однолінійна схема";

- додаток №2 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";

- додаток №3 "Перелік розрахункових точок обліку";

- додаток №4 "Порядок розрахунку плати за спільне використання технологічних електричних мереж";

- додаток № 5 "Довідка про обсяги переданої електричної енергії за базовий період ";

- додаток №6 "Акт прийому-здачі наданих послуг";

- додаток №7 "Кошторис витрат".

є невід'ємними частинами цього договору.

10.6. Сторони зобов'язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін.

10.7. Цей Договір укладений у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у Власника мереж, другий - у Користувача.

11. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»85,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також, 470,50 грн. витрат на апеляційне оскарження.

Видати наказ.

Видачу наказу доручити господарському суду Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у двадцятиденний термін.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.В. Голяшкін

Суддя Е.В. Орєшкіна