Ухвала суду № 22038675, 22.03.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № 01/5026/1225/2011

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем Олійник І.С., за участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю приватного підприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 представник за довіреністю дочірнього підприємства «Фінгарант»,

ліквідатор: Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат, звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута

у справі за заявою приватного підприємства «Юридична фірма «РАДНИК І ПАРТНЕРИ», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 червня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» (вул. Добровольського, 1, м. Черкаси, код ЄДР 36299928).

Постановою господарського суду Черкаської області від 13 жовтня 2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

До суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат, звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута звернувся ліквідатор.

На підставі ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор просив затвердити звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинити, а також затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат. Представники кредиторів проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечили.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

За таких обставин, враховуючи, що питання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №4 від 07 березня 2012 року), суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Білика О.А. за період з 10 червня 2011 року по 07 березня 2012 року в сумі 32598 грн. 13 коп.

Дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також заслухавши в судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів, встановивши, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а боржника як юридичну особу ліквідувати.

Частиною першої ст. 25 Закону визначенні повноваження ліквідатора, зокрема, останній з дня свого призначення: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З поданого ліквідатором звіту та доданих до нього документів вбачається, що майно у банкрута відсутнє, під час ліквідаційної процедури були задоволені вимоги кредиторів першої та другої черг та витрати, повязані з провадженням у справі, вимоги наступних черг не погашені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника та задоволення вимог кредиторів.

Звіт ліквідатора погоджено з комітетом кредиторів у засіданні 07 березня 2012 року.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 31, 25, 32, 40, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, за період з 10 червня 2011 року по 07 березня 2012 року в сумі 32598 грн. 13 коп.

Затвердити звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» станом на 07 березня 2012 року.

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «МК Трейдінг» (вул. Добровольського, 1, м. Черкаси, код ЄДР 36299928) як юридичну особу в звязку із банкрутством.

Провадження по справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз