ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2012 р.Справа № 14-01/1958
вх. № 3967/2012 від 29.02.2012
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного Пилипенко Т.В. (розпорядник майна), представників за довіреностями ОСОБА_1 (від боржника, ВАТ ТБ "Одестрансбуд"), Теслі В.І. (від Смілянської обєднаної державної податкової інспекції), ОСОБА_2 (від працівників боржника), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявникарозпорядника майна боржника, арбітражного керуючого
Пилипенко Т.В.
провизнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури
у справі за заявою
ініціюючих кредиторів1) управління Пенсійного фонду України в м. Сміла
2) товариства з обмеженою відповідальністю
“Смілаенергопромтранс”
до боржникадочірнього підприємства “Будівельне управління
№4” відкритого акціонерного товариства
транспортного будівництва “Одестрансбуд”
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Розпорядник майна боржника відповідно до рішення комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пилипенко Т.В..
У судовому засіданні його учасники клопотання комітету кредиторів підтримали.
Представник боржника і одночасно власника боржника пояснив, що підприємство доведено до банкрутство умисно діями правоохоронних органів та державної виконавчої служби, якими вилучено документи боржника, арештовано рахунки боржника, що при фактичній можливості виконувати певні роботи, отримувати кошти позбавлений юридичної можливості здійснювати ці дії і відповідно розрахуватись із кредиторами. На запитання суду пояснив, що на день цього засідання боржник повністю розрахуватись з кредиторами активів не має, але зможе розрахуватись, якщо будуть зняті арешти з рахунку і надано можливість здійснювати діяльність, що в цілому не заперечує проти відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, про недостатність вартості майна боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.
03.03.2011 ухвалою суду у справі затверджено реєстр кредиторів із загальною сумою вимог 2200928,63 грн. Ухвалою суду від 16.11.2011 уточнено зобовязання боржника із заробітної плати у розмірі 741985,18.
За повідомленням боржника, розпорядника майна, борги складають 2200928,63 грн. (в т.ч. заборгованість перед кредиторами 468508,89 грн., заборгованість з податків, обовязкових платежів і страхових внесків 671546,04 грн., заборгованість із заробітної плати 741985,18 грн., нараховані суми штрафних санкцій, пені 318888,52 ), активи складають 420000,00 грн. (в т.ч. дебіторська заборгованість боржника 185000,00 грн., залишкова вартість наявного майна 229000,00 грн., грошові кошти на рахунках 6000,00 грн.). Вказані обставини підтверджені наданими суду документами.
Осіб, які виявили бажання взяти участь в санації боржника не виявлено. Так, ДП "Будівельне управління №2 ВАТ ТБ "Одестрансбуд", заяви якого наявні у справі, запрошувався на комітет кредиторів, повідомлений про час проведення судового засідання, однак будь-які докази щодо прояву цією особою інтересу після подання заяв та наявності у цієї особи фактичної можливості і юридичного права здійснити санацію боржника у справі відсутні та нею чи іншими учасниками провадження у справі про банкрутство боржника суду не надані.
За поданими суду матеріалами активи боржника в грошовому вимірі (залишки коштів на рахунках, вартість майна, матеріалів, реальна до стягнення дебіторська заборгованість тощо) не забезпечують виконання грошових зобов'язань боржника перед кредиторами. Встановлені Законом строки процедури розпорядження майном боржника сплинули.
Зборами кредиторів обраний комітет кредиторів (протокол зборів №1 від 21.12.2011. На засіданні комітету кредиторів обрано голову комітету кредиторів (протокол від 17.01.2012 №1). У справі наявні докази письмового повідомлення всіх кредиторівпро час і місце проведення зборів кредиторів.
Комітет кредиторів подав суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута розпорядника майна боржника. Останній в установленому ч.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на цю посаду. У суду не має заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута, суд вважає можливим клопотання задовольнити.
Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута, що згідно із ст. 24 Закону, у разі потреби, членів ліквідаційної комісії призначає господарський суд за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22-24, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати дочірнє підприємство "Будівельне управління №4" відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд" (Черкаська область, м. Сміла, вул. Жовтнева, 39, ідентифікаційний код 01380565) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 29.12.2010 серії НОМЕР_1 ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2).
3.Ліквідатору банкрута:
опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах та направити суду друковане видання з таким оголошенням;
подати відомості про своє призначення на посаду державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
вжити заходів до виявлення і повернення документації та майна банкрута, і не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 11.08.1994 №69), реквізити залишеного основного рахунку у банку. До повного прийняття фінансово-господарської документації, печаток і штампів банкрута про хід їх витребування інформувати кожні два місяці;
кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвентарний номер, балансова вартість, вартість оцінки, дата протоколу комітету кредиторів про погодження умов і порядку продажу, дата і видання публікації оголошення про продаж, покупець, документ і дата передачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої до порушення провадження у справі заробітної плати надаються із зазначенням узагальнених даних (дати виплати, кількості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;
не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.
3.Скасувати арешт та інші заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 29.09.2010, чи й будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника.
4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
5.Зобовязати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.
Направити дану ухвалу розпоряднику майна боржника, ВАТ ТБ "Одестрансбуд", Смілянській ОДПІ, ОСОБА_2., управлінню Пенсійного фонду України в м. Сміла, ТОВ "Смілаенергопромтранс", ДП "Будівельне управління №2 ВАТ ТБ "Одестрансбуд" рекомендованим листом з повідомленням, а також Головному управлінню юстиції у Черкаській області, державному реєстратору (виконкому Смілянської міської ради), відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя Ю.А. Хабазня
11
Повний текст складено 23.03.2012
Судове рішення № 22038667, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14-01/1958. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: