Ухвала суду № 22038640, 20.03.2012, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
5026/621/2011
Номер документу
22038640
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 14/5026/621/2011

вх. № 3461/2012 від 22.02.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого Білика О.А. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю ОСОБА_2 (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білика О.А.

прозатвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитораКанівської обєднаної державної податкової інспекції

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Арал”

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.04.2011 боржника визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Біликом О.А., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Крім цього, ліквідатор банкрута заявив клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період його діяльності у сумі 21900,39 грн.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області, управління Пенсійного фонду України в Канівському районі, Канівський міськрайонний центр зайнятості своїх представників не направили. Кредитори, що зявились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлені клопотання підтримав. Скарг на дії ліквідатора банкрута у звязку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

Кредиторами боржника є: Канівська обєднана державна податкова інспекція на суму 397541,30 грн.; управління Пенсійного фонду України в м. Каневі на суму 3391,21 грн.; управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області на суму 1885,05 грн.; Канівський міськрайонний центр зайнятості на суму 5116,56 грн. Заборгованість перед кредиторами не погашена.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення.

Будь-які дії щодо активів (в т.ч. і майна) боржника ліквідатором банкрута не здійснювались у звязку тим, що вони не були виявлені. Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 21900,39 грн. за період з 12.04.2011 по 31.01.2012, затверджений рішенням комітету кредиторів від 03.02.2012 підтверджується доданими до звіту і предявленими у судовому засіданні документами, у звязку з чим підлягає затвердженню.

Згідно з інформацією державної податкової адміністрації в Черкаській області від 17.05.2011, від 16.11.2011 (вх. суду №8328/2011 від 23.05.2011, №18406/2011 від 16.11.2011) стосовно директора банкрута ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за фактом доведення до банкрутства за ознаками злочину, передбаченого ст.219 Кримінального кодексу України. За повідомленням слідчого управління державної податкової служби у Черкаській області на цей час вказану кримінальну справу прокуратурою Черкаської області направлено до Канівського міськрайонного суду для розгляду по суті. За результатами дослідження матеріалів кримінальної справи ліквідатором банкрута документів, які підтверджують наявність вимог до інших осіб у ній не виявлено.

Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, у звязку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд,

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 03.02.2012 про проведення ліквідаційної процедури банкрута із звітом про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 21900,39 грн. за період з 12.04.2011 по 31.01.2012 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 03.02.2012.

2.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Арал” (Черкаська область, м.Канів, вул.Героїв Дніпра,35, ідентифікаційний код 21353168) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобовязати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців"; інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 25.03.2011.

5.Провадження у справі припинити.

Ліквідатор банкрута, представник Канівської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2 повідомлені про порядок отримання повного тексту ухвали під розписку.

Направити дану ухвалу Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики, відділу державної виконавчої служби Канівського міського управління юстиції, рекомендованим листом кредиторам (3), а також державному реєстратору (виконкому Канівської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

С у д д я Ю.А. Хабазня

8

Часті запитання

Який тип судового документу № 22038640 ?

Документ № 22038640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22038640 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22038640 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22038640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22038640, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 22038640, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22038640 відноситься до справи № 5026/621/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/621/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22038638
Наступний документ : 22038641