Рішення № 22038613, 21.03.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 рокуСправа № 15/5026/371/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - особисто;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до дочірнього підприємства "Шляховик" відкритого акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод"

про стягнення 2 000 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2 000 грн. 00 коп. заборгованості за надані юридичні послуги по договору на надання юридичних послуг від 02.11.2011 року.

Позивач позов підтримав повністю, дотримувався позиції, викладеної в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач направив на адресу суду відзив на позовну заяву, у якому заборгованість визнає у повному обсязі та просить розгляд справи проводити без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

02 листопада 2011 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Виконавець) та дочірнім підприємством "Шляховик" відкритого акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (далі - Замовник) було укладено договір на надання юридичних послуг (далі - Договір), за умовами якого Виконавець за завданням Замовника та за винагороду зобов'язується надати Замовнику юридичні послуги.

Згідно п. 4.1. Договору за надані послуги Замовник сплачує Виконавцю винагороду в розмірі, який в подальшому визначається сторонами в акті здачі-прийняття наданих послуг.

Початок виконання робіт визначається з моменту, коли Договір набирає чинності, тобто з моменту його підписання. Закінчення робіт з надання юридичних послуг визначається моментом підписання актів здачі-прийняття наданих послуг (п. 2.2, п. 2.3. Договору).

Відповідно до п. 3.2. та п. 5.1. Договору Замовник зобов"язався оплатити надані послуги в розмірі і порядку, визначеному цим Договором та здійснювати оплату в порядку передоплати за кожен місяць надання послуг протягом 5 днів після підписання акту здачі-прийняття. Форма розрахунків: готівкова.

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу юридичні послуги на загальну суму 2 000,00 грн., що підтверджується підписаним 01 грудня 2011 року сторонами актом здачі-прийняття виконаних робіт до Договору. Вказаним актом Замовник підтвердив, що претензій до якості та вчасності виконаних згідно акту робіт у нього немає.

Відповідач умови п. 3.2, п. 5.1. Договору не виконав, надані йому послуги не оплатив.

15.12.2011 року позивач вручив відповідачу претензію з вимогою оплатити заборгованість, яку останній залишив без відповіді.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за надані по Договору юридичні послуги складає 2 000,00 грн. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, Договором, актом здачі-прийняття виконаних робіт від 01.12.2011 року, претензією та відповідачем не оспорюються.

За таких обставин, позов щодо стягнення боргу за надані послуги підлягає задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати: сплачений судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Шляховик" Відкритого акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (18036, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 86, код ЄДРПОУ 32034266) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (18016, АДРЕСА_1, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ "Енергобанк", МФО 300272, код НОМЕР_1) - 2 000 грн. 00 коп. боргу та 1 609 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко