Ухвала суду № 22038342, 19.03.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" березня 2012 р.Справа № 5/2010-10

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Матущака О.І. та Гладія С.В. під головуванням судді Грамчука І.В. при секретарі Шепелі А.С. за участю представників сторін :

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький

до приватного підприємства "ІКІО", м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «КІРТА»м. Хмельницький

про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом виселення відповідачів з нежитлового приміщення позивача, площею 92,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 17.11.2012р.

ОСОБА_3 власника

відповідачів : не зявились

Рішенням суду від 12.10.2011р. по справі № 5/2010-10 позов товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький до приватного підприємства "ІКІО", приватного підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю “КІРТА” м. Хмельницький про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом виселення з нежитлового приміщення, площею 92,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 задоволено. Судом прийнято рішення виселити приватне підприємство "ІКІО" м. Хмельницький, приватного підприємця ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю “КІРТА” м. Хмельницький з нежитлового приміщення, площею 92,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3. Окрім того стягнуто з приватного підприємства "ІКІО", сел. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області (код 14158667) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", АДРЕСА_1 (код 23842440) витрати по оплаті державного мита в сумі 28,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78,66 грн.; стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (реєстраційний № НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", АДРЕСА_1 (код 23842440) витрати по оплаті державного мита в сумі 28,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78,66 грн.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “КІРТА”м. Хмельницький вул. Зарічанська, 38 (код 35555765) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", АДРЕСА_1 (код 23842440) витрати по оплаті державного мита в сумі 28,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78,66 грн. Про що видано відповідні накази, а також видано довідку на повернення з державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 170 грн., перераховане товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький згідно квитанції № 25 від 26.01.2011 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький звернулося до суду з заявою від 02.03.2012р. в якій просило виправити описку в наказах суду від 16.02.2012 року по справі № 5/2010-10 про примусове виконання рішення від 12.10.2012 р. про виселення, посилаючись на те, що постановами другого відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 01.03.2012р. відмовлено у прийнятті до провадження судових наказів господарського суду Хмельницької області в зв'язку тим, що виконавчі документи не відповідають вимогам, встановленим ч.1 п.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме у виконавчому документі не вказано стягувача.

Ухвалою у справі від 12 березня 2012 р., викладене клопотання задоволено.

Разом з тим на адресу господарського суду надійшла заява (вх. № 05-24/2606/12 від 07.03.2012р.) представника Хмельницького ТОВ «Кірта»про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважав за належне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Прибулі до суду повноважні представники позивача безпосередньо в засіданні підтвердили не виконання відповідачами рішення господарського суду Хмельницької області у справі від 12.10.2011р. в добровільному порядку, проте зважаючи на повернення позивачем наказів про примусове виконання рішення, виданих за ухвалою від 16 лютого 2012р., із примірниками постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 01.03.2012р. (т.4 а.с.42-47), а також винесення судом ухвали від 12.03.2012р. (т.4 а.с.54), за якою Накази від 16.02.2012 р. по справі № 5/2010-10 про виселення приватного підприємства "ІКІО" м. Хмельницький, приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький, товариства з обмеженою відповідальністю “КІРТА” м. Хмельницький визнано такими, що не підлягають виконанню, в задоволенні заяви (вх. № 05-24/2606/12 від 07.03.2012р.) слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2 - 4-7, 86, 116, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви по справі №5/2010-10 (вх. № 05-24/2606/12 від 07.03.2012р.) представника Хмельницького ТОВ «Кірта»про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Примірники ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

судді О.І.Матущак

С.В.Гладій

Віддруковано 5 прим.:1-до матеріалів справи , 2- позивачу (АДРЕСА_1),3,4,5- відповідачам (ПП"Ікіо" сел. Богданівці Хмельницького району, ТОВ "Кірта" м. Хмельницький, вул.Зарічанська,38, ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_2) (всім рекомендованим)