Рішення № 22038297, 19.03.2012, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
5024/251/2012
Номер документу
22038297
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 р. Справа № 5024/251/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Нововоронцовська харчосмакова фабрика", смт.Нововоронцовка

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Мале приватне підприємство "Таврія", смт.Нововоронцовка

про стягнення 3 547 513грн. 49коп.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 24.03.2011р.

від відповідача - не прибув

від 3 особи - не прибув

Сутність спору: Позивач ( ПАТ "Креді Агріколь Банк", м.Київ, код ЄДРПОУ 14361575) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ( ВАТ "Нововоронцовська харчосмакова фабрика", смт.Нововоронцовка, код ЄДРПОУ 21302610) 3 547 513грн. 49коп. кредитного боргу третьої особи (МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка, код ЄДРПОУ 14129039) за кредитним договором №9689-ю від 17.09.2004р. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором 1 та 2 від 04.02.2005р., укладеним між банком (позивач) та поручителем (відповідач) з метою забезпечення кредитних зобов'язань.

Позивач просить реалізувати предмет іпотеки шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження з початковою ціною, визначеною за згодою сторін, а саме: 1 620 000грн. та 2 200 000грн.

Позовні вимоги банк обгрунтовує неналежним виконанням третьою особою кредитних зобов'язань за кредитним договором від 17.09.2004р. №9689-ю ( з врахуванням додаткових угод №1 від 17.09.2004р. та №2 від 04.02.2005р.), в зв'язку з чим ним набуто право задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, явку представника не забезпечив, правом надання письмового відзиву не скористався.

У скерованому на адресу господарського суду листі повідомив про зупинення статутної діяльності, відсутність документів первинного обліку та арешт майна.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням Укрпошти форми 119 про вручення 29.02.2012р. ухвали про порушення справи, явку представника не забезпечила, правом надання письмового відзиву не скористалася, причини неявки не повідомила, тобто жодним чином не проявила юридичного інтересу до пред'явленого позову.

Відтак, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, який у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

17 вересня 2004р. між АТ "Індустріально-експортний банк" (правонаступник ПАТ "Креді Агріколь Банк") та МПП "Таврія" (позичальник) був укладений кредитний договір №9689-ю, відповідно до пункту 1.1 якого банк відкрив позичальнику мультивалютну кредитну лінію у розмірі 2 млн.грн. з строком повернення до 16.09.2005р. та сплатою 19% процентів за користування кредитними коштами (а.с.24-27).

На підставі додаткової угоди №2 від 04.02.2005р. до кредитного договору №9689-ю позичальнику було відкрито мультивалютну кредитну лінію у розмірі 6 млн.грн. з кінцевим строком повернення до 09.02.2006р. (а.с.30-31).

Відповідно до додаткової угоди №3 від 01.06.2005р. сторони змінили проценту ставку за користування кредитними коштами, встановивши з 01.06.2005р. відсоткову ставку, що дорівнює 17%. (а.с.32)

На виконання договірних зобов'язань позивач перерахував позичальнику 2 млн.грн. на оплату сільгосппродукції, що підтверджується копією платіжного доручення №9689-ю від 17.09.2004р., розпорядженням бухгалтерії від 17.09.2004р. та оборотною відомістю за період з 13.09.2004р. по 30.04.2006р. по рахунку 20628002099002 . Другий транш кредиту у сумах, відповідно, 250 000грн. та 3 750 000грн. позивачем перераховано згідно розпорядження бухгалтерії від 10.02.2005р. за період з 10.02.2005р. по 30.04.2006р., що підтверджується оборотною відомістю по рахунку 20627002099003 (а.с.40-47).

Викладене свідчить про повне виконання банком зобов'язань за кредитним договором.

У пунктах 2.9 та 2.10 ( з врахуванням змін, внесених додатковою угодою №1 від 17.09.2004р.) позичальник зобов'язався забезпечити повне погашення кредиту, процентів, комісійних винагород шляхом перерахування коштів в валюті на відповідний рахунок в строки, обумовлені п.1.2 кредитного договору.

На забезпечення виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором між позивачем та ВАТ "Нововоронцовська харчосмакова фабрика" (надалі - відповідач) було укладено іпотечний договір від 04.02.2005 р. за реєстровим № 129 (надалі - іпотечний договір).

Відповідно до п. 1.1. іпотечного договору відповідач передав в іпотеку позивачу належні йому будівлі (споруди), а саме:

- комплекс, консервний цех (надалі - предмет іпотеки 1), який складається з: літ. "А" - сторожка - стіни цегляні, загальною площею 15,3 кв. метрів, літ. "Б" -туалет - стіни цегляні, літ. "В" - навіс, літ. "Г" - склад - стіни бутові, загальною площею 25,2 кв. метра, літ. "Д" - навіс - стіни цегляні, загальною площею 281,5 кв. метрів, літ. "Ж" - гараж - стіни цегляні, загальною площею 137,7 кв. метрів, літ. "З" - майстерня - стіни бутові, загальною площею 79,9 кв. метрів, літ. "И" - навіс - стіни сітка, літ. "К" - навіс - стіни сітка, літ. "Л" - сарай - стіни бутові, літ. "М" - вхід в підвал, підвал - стіни бутові, літ. "Н" - котельня - стіни шлакоблочні, загальною площею 98,1 кв. метрів, літ. "О" - склад готової продукції - стіни бутові, загальною площею 384,7 кв. метрів, літ. "П" - макаронний цех - стіни черепашникові, загальною площею 142,5 кв. метрів, літ. "Р" - навіс - стіни сітка, літ. "С" - склад готової продукції - стіни вапняний камінь, загальною площею 481,6 кв. метрів, літ "У" - навіс -стіни сітка, літ. "Ф" - томатний цех-стіни цегляні, загальною площею 576,3 кв. метрів, літ. "X" - макаронний цех - стіни бутові, загальною площею 125,6 кв. метрів, літ. "Ч" - лабораторія - стіни бутові, загальною площею 134,0 кв. метрів, літ. "Ц" - майонезний цех - стіни цегляні, загальною площею 129,7 кв. метрів, літ. "Ш" - склад готової продукції - стіни бутові, загальною площею 173,9 кв. метрів, № 1-3 огорожа, № 4,5 -споруди.

Предмет іпотеки 1 знаходиться за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, селище Нововоронцовка вулиця Радянська № 34, належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності, виданого Нововоронцовською селищною радою Нововоронцовського району Херсонської області від 19.04.2001 року на підставі рішення виконкому від 19.04.2001 року № 30 і зареєстрованого в Каховському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 13, під реєстровим записом № 139 з присвоєнням реєстраційного номера 3443494.

Згідно п. 1.1. іпотечного договору загальна вартість предмета іпотеки 1 за згодою сторін становить 1 620 000 грн. 00 коп.

Комплекс, ВАТ "Нововоронцовська харчосмакова фабрика" (надалі - предмет іпотеки 2), який складається з: літ. "А" - сторожка - стіни цегляні, загальною площею 29,1 кв. метрів, літ. "Б" - склад -: стіни бутові, загальною площею 211,5 кв. метрів, літ. "В" - масло цех - стіни бутові, загальною площею 375,7 кв. метрів, літ. Т" - магазин - стіни цегляні, загальною площею 16,6 кв. метрів, літ. "Д" - контора - стіни бутові, загальною площею 181,7 кв. метрів, літ. "Е" -вагова - стіни бутові, загальною площею 39,5 кв. метрів, літ. "Ж" - склад - стіни бутові, загальною площею 250,9 кв. метрів, літ. "З" - вбиральня - стіни цегляні, літ. "И" - баня - стіни бутові, загальною площею 63,3 кв. метрів, літ. "К", "Л" - гараж - стіни цегляні, загальною площею 73,8 кв. метрів, літ. "М, М1" - склад - стіни бутові, загальною площею 310,3 кв. метрів, літ. "С", "с", "с1", "під С" - млин, тамбури, підвал - стіни бутові, загальною площею 565,3 кв. метрів, літ. "Н", "н" - зерноприймальний склад, тамбур - стіни бутові, цегляні, загальною площею 104,3 кв. метрів, літ. "П" - трансформатор - стіни бутові, огорожа та споруди № 1-4, що відповідає даним Витягу з Реєстру прав власності нерухомого майна № 6233415, наданого Каховським бюро технічної інвентаризації від 17.01.2005 року.

Предмет іпотеки 2 знаходиться за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, селище Нововоронцовка, вулиця Суворова, 13, належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності, виданого Нововоронцовською селищною Радою Нововоронцовського району Херсонської області від 31 січня 2001 року на підставі рішення виконкому від 31.01.2001 року № 9 і зареєстрованого в Каховському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 13, під реєстровим записом № 138 з присвоєнням реєстраційного номера 9575292.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору за згодою сторін предмет іпотеки 2 оцінено в сумі 2 200 000 грн. 00 коп.

Загальна заставна вартість предмета іпотеки 1 та предмета іпотеки 2 за згодою сторін становить 3 820 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на протязі існування простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

В силу ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В порушення вищевказаних норм чинного законодавства та умов кредитного договору позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом та відсотками у встановлені умовами договору строки.

Направлені позичальнику та особисто ним отримані претензії з вимогами виконання зобов'язань за кредитним договором: вих.№7707/488 від 07.09.2006р. та №7707/471 від 16.08.2006р. (а.с.48, 49) були залишені без відповіді та реагування, що змусило позивача вжити заходи стягнення з позичальника кредитного боргу в судовому порядку.

На підставі рішень господарського суду Херсонської області:

- по справі №7/43-09 від 30.11.2009р. з позичальника на користь позивача стягнуто 2531510грн. кредитного боргу, 441730грн. 49коп. процентів за користування кредитними коштами; 25500грн. держмита та 118грн. судових витрат. (а.с.53-54);

- по справі №2/10-10 від 04.03.2010р. з позичальника на користь позивача стягнуто 315988грн. 42коп. кредитного боргу, 3159грн. 89коп. держмита та 236грн. судових витрат. (а.с.55-57);

- по справі №5024/1626/2011 від 30.09.2011р. звернуто стягнення кредитного боргу в сумі 3289228грн. 91коп. на заставлене за договорами застави майно відповідача, а саме: обладнання млину, цеху по виробництву круп та олійного цеху, обладнання консервного цеху. 9а.с.58-61)

Відповідно до ст.35 ГПК України борг позичальника в сумі 3289228грн. 91коп. є безспірним і не потребує доказування.

На дату подачі позову і розгляду справи жодне з вищеперелічених рішень не виконано.

Останній платіж щодо погашення кредитного боргу позичальник здійснив ще 31.07.2008р. (тобто до винесення рішень), що підтверджено оборотною відомістю за період з 04.08.2004р. по 08.08.2011р.

Доказів погашення існуючого кредитного боргу або заперечень по суті позову відповідач та третя особа суду не надали.

Станом на 01.02.2012р. загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором за першим траншем становить 2876885грн. 76коп., у тому числі: борг по кредиту - 2 млн.грн.; 667427грн. 32коп. - борг по процентах; 157049грн. 03коп. пеня за несвоєчасну оплату кредиту та 52409грн. 41коп. - пеня за несвоєчасну оплату процентів, нарахована за період з 01.08.2011р. по 01.02.2012р. (розрахунок а.с.17).

Станом на 01.02.2012р. загальна сума заборгованості позичальника по кредитному договору за другим траншем становить 670627грн. 73коп., у тому числі: 531510грн. борг по кредиту; 90291грн. 10коп. борг по процентах; 41736грн. 57коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 7090грн. 06коп. пеня за несвоєчасне повернення процентів, нарахована за період з 01.08.2011р. по 01.02.2012р. (розрахунок, а.с.16).

Загальна сума заборгованості позичальника, яку позивач просить стягнути шляхом звернення стягнення на належний відповідачу предмет іпотеки, становить 3547513грн. 49коп. ( 2876885грн. 76коп. + 670627грн. 73коп.)

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази на їх підтвердження та надавши їм правову оцінку, суд визнав позов обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню - в частині звернення стягнення на предмет іпотеки кредитного боргу в сумі 3289228грн. 42коп., яким є борг по неповернутому кредиту (2531510грн.) та процентах (757718грн. 42коп.).

Задовольняючи позов, судом враховано правові норми ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.612, ст.629, ст.1054 ЦК України, ч.1 та 2 ст.33, ч.1 ст.35 Закону України "Про іпотеку", п.2.13 та 2.14 договору іпотеки від 04.02.2005р., ч.1 та 2 ст.35 ГПК України.

На підставі ч.1 ст.35 Закону України "Про іпотеку" позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором №9689-ю від 17.09.2011р. (а.с.50-51), факт одержання якої іпотекодавцем підтверджений повідомленням Укрпошти форми 119 про вручення рекомендованого відправлення (а.с.52).

Проте, вказана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до п.5.1 іпотечного договору іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки у випадках, якщо на момент настання терміну виконання основного зобов'язання, воно не буде виконано повністю. При цьому, іпотекодержатель має право звернути стягнення на весь предмет іпотеки або на його частину , за своїм розсудом, та задовольнити за рахунок предмета іпотеки у повному обсязі усі вимоги, передбачені кредитним договором.

Враховуючи положення ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" реалізація предмета іпотеки проводиться на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Щодо стягнення 258285грн. 07коп. пені, нарахованої за період з 01.08.2011р. по 01.02.2012р., то в цій частині позов є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Судом враховано, що кредитний борг був стягнутий на підставі судових рішень господарського суду від 30.11.2009р., 04.03.2010р. Нарахування пені за несвоєчасне виконання боржником грошових зобов'язань по сумах, стягнення яких відбулось у судовому порядку, чинним законодавством не передбачено.

Витрати по оплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам у сумі 59692грн. 66коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нововоронцовська харчосмакова фабрика", Херсонська область, смт.Нововоронцовка, вул.Суворова, 13, код ЄДРПОУ 21302610, р.рахунки не відомі, на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, к.р.32008192901 в НБУ по м.Києву та Києвській області, МФО 321024, ЄДРПОУ 14361575, 2 531 510грн. 42коп. боргу по кредиту та 757 718грн. 42коп. боргу по процентах шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 04.02.2005р. за реєстр. №129, а саме: комплекс, консервний цех, який складається з: літ. "А" -сторожка - стіни цегляні, загальною площею 15,3 кв. метрів, літ. "Б" - туалет - стіни цегляні, літ. "В" - навіс, літ. "Г" - склад - стіни бутові, загальною площею 25,2 кв. метра, літ. "Д" - навіс - стіни цегляні, загальною площею 281,5 кв. метрів, літ. "Ж' - гараж - стіни цегляні, загальною площею 137,7 кв. метрів, літ. "З" - майстерня - стіни бутові, загальною площею 79,9 кв. метрів, літ. "И" - навіс - стіни сітка, літ. "К" - навіс - стіни сітка, літ. "Л" - сарай - стіни бутові, літ. "М" - вхід в підвал, підвал - стіни бутові, літ. "Н" - котельня - стіни шлакоблочні, загальною площею 98,1 кв. метрів, літ. "О" - склад готової продукції - стіни бутові, загальною площею 384,7 кв. метрів, літ. "П" -макаронний цех - стіни черепашникові, загальною площею 142,5 кв. метрів, літ. "Р" -навіс - стіни сітка, літ. "С" - склад готової продукції - стіни вапняний камінь, загальною площею 481,6 кв. метрів, літ "У" - навіс -стіни сітка, літ. "Ф" -томатний цех-стіни цегляні, загальною площею 576,3 кв. метрів, літ. "X" - макаронний цех - стіни бутові, загальною площею 125,6 кв. метрів, літ. "Ч" - лабораторія - стіни бутові, загальною площею 134,0 кв. метрів, літ. "Ц" - майонезний цех - стіни цегляні, загальною площею 129,7 кв. метрів, літ. "Ш" - склад готової продукції- стіни бутові, загальною площею 173,9 кв. метрів, № 1-3 огорожа, № 4,5 - споруди, що належить на праві власності відкритому акціонерному товариству "Нововоронцовська харчосмакова фабрика" (ЄДРПОУ 21302610) та знаходиться за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, селище Нововоронцовка, вулиця Радянська № 34;

комплекс ВАТ "Нововоронцовська харчосмакова фабрика", який складається з: літ. "А" - сторожка - стіни цегляні, загальною площею 29,1 кв. метрів, літ. "Б" - склад - стіни бутові, загальною площею 211,5 кв. метрів, літ. "В" - масло цех - стіни бутові, загальною площею 375,7 кв. метрів, літ. Т" - магазин - стіни цегляні, загальною площею 16,6 кв. метрів, літ. "Д" - контора - стіни бутові, загальною площею 181,7 кв. метрів, літ. "Е" - вагова - стіни бутові, загальною площею 39,5 кв. метрів, літ. "Ж" - склад - стіни бутові, загальною площею 250,9 кв. метрів, літ. "З" - вбиральня - стіни цегляні, літ. "И" - баня - стіни бутові, загальною площею 63,3 кв. метрів, літ. "К", "Л" - гараж - стіни цегляні, загальною площею 73,8 кв. метрів, літ. "М, М1" - склад - стіни бутові, загальною площею 310,3 кв. метрів, літ. "С", "с", "с1", "під С" - млин, тамбури, підвал - стіни бутові, загальною площею 565,3 кв. метрів, літ. "Н", "н" - зерноприймальний склад, тамбур - стіни бутові, цегляні, загальною площею 104,3 кв. метрів, літ. "П" - трансформатор - стіни бутові, огорожа та споруди № 1-4, що належить на праві власності відкритому акціонерному товариству "Нововоронцовська харчосмакова фабрика" (ЄДРПОУ 21302610) та знаходиться за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, селище Нововоронцовка, вулиця Суворова, 13 .

Реалізацію об'єктів іпотеки здійснити шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження.

2. У задоволенні решти позову відмовити.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нововоронцовська харчосмакова фабрика", Херсонська область, смт.Нововоронцовка, вул.Суворова, 13, код ЄДРПОУ 21302610, р.рахунки не відомі, на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк", м.Київ, код ЄДРПОУ 14361575, р.рахунки не відомі, 59692грн. 66коп. витрат по оплаті судового збору.

Накази стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

21.03.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22038297 ?

Документ № 22038297 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22038297 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22038297 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22038297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22038297, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 22038297, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22038297 відноситься до справи № 5024/251/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/251/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22038296
Наступний документ : 22038300