Рішення № 22038290, 19.03.2012, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
5024/235/2012
Номер документу
22038290
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 р. Справа № 5024/235/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в особі Філії ТОВ "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в м.Херсон, м.Херсон

до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон

про стягнення 21 586грн. 54коп.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, менеджер, дов. від 27.02.2012р.

від відповідача - не прибув

Сутність справи: Позивач (ТОВ "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в особі Філії ТОВ "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в м.Херсон) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон) 21 586грн. основного боргу за товар, відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору поставки №120 від 03.05.2010р.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості товару.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

В зв'язку з реорганізацією відповідача у ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97" господарський суд на підставі ст.25 ГПК України здійснює процесуальне правонаступництво реорганізованого відповідача на його правонаступника - ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97".

Відповідач належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням Укрпошти ф.119 про отримання 23.02.2012р. ухвали про порушення справи, явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав, про причини, що унеможливили виконання вимог суду не повідомив; правом надання письмового відзиву не скористався.

Відповідно до положень ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору поставки №120 від 03.05.2010р. позивач зобов'язався відвантажити, а відповідач прийняти товар та проводити його оплату партіями відповідно до замовлень, які є невід'ємною частиною договору. (а.с.8-19)

Згідно додатку №1 до договору відповідач зобов'язався проводити оплату вартості товарів протягом 60-ти календарних днів від дати їх одержання.

Виконуючи договірні зобов'язання, по видаткових накладних в кількості 18 штук, належно засвідчені копії яких надані в матеріали справи, позивач відвантажив відповідачу товар на загальну суму 21586грн. 54коп. (а.с.20-37)

Видаткові накладні містять усі необхідні реквізити, підписи та печатки юридичних осіб - постачальника і покупця.

Товар відвантажувався протягом 19.10.2011р. - 24.11.2011р., отже розрахунок за товар відповідач мав провести не пізніше 22.01.2012р.

Проте, у встановлені умовами договору строки розрахунок за одержаний товар проведений не був, в зв'язку з чим на адресу відповідача була направлена претензія №11 від 31.01.2012р., факт одержання якої підтверджений штампом з датою і підписом уповноваженої особи боржника. (ас.39)

На дату розгляду справи борг відповідача за одержаний і несплачений товар становить 21586грн. 54коп.

Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надано.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення статей 525, 526, ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.612, ст.655 ЦК України, суд визнав позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті судового збору в розмірі 1609грн. 50коп. покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду в господарському суді.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон, вул.Ілліча, 86, кв.88, код ЄДРПОУ 24121211, р.рахунок 260030131511 в ПАТ "Сбербанк России", МФО 320627, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в особі Філії ТОВ "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в м.Херсон, юридична адреса: м.Київ, пр-кт 40-річчя Жовтня,120, корп.1, фактична адреса: м.Херсон, вул.Нафтовиків, 50, офіс 5, р.рахунок 2600395802 АТ "Раййфайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 35912152, 21586грн. 54коп. основного боргу та 1609грн. 50коп. судового збору.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

21.03.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22038290 ?

Документ № 22038290 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22038290 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22038290 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22038290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22038290, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 22038290, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22038290 відноситься до справи № 5024/235/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/235/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22038289
Наступний документ : 22038291