Ухвала суду № 22038219, 15.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5023/2274/11

вх. № 2274/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судовогозасідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к УПФУ в Київському р-ні - ОСОБА_1 (дов. від 03.01.12 р.),

пр-к ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 (дов. від 04.11.10 р.),

пр-к ТОВ «Вічунай-Україна» - ОСОБА_4 (дов. від 06.07.11 р.),

пр-к ТОВ «ТВ ПАК» - ОСОБА_5 (дов. від 07.07.11 р.),

пр-к ТОВ компанія «СТРОМА» - ОСОБА_6 (дов. від 23.12.11 р.),

пр-к боржника - Радик І.Л. (директор),

розпорядник майна не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

до ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.03.12 р. відмовлено у задоволенні заяв кредиторів ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Союз "UM'I", відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про застосування до боржника ліквідаційної процедури, зобовязано розпорядника майна надати суду аналіз фінансового стану боржника, який зробити особисто розпоряднику майна, повторно скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких визначитись з урахуванням фінансового аналізу, реєстру вимог кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Збутова мережа П'ятий елемент" та відкладено розгляд справи.

В судове засідання розпорядник майна не з'явився, доказів виконання вимог ухвали суду не надав, про причину невиконання вимог ухвали суду не пояснив, проте надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядник майна в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, доказів проведення засідання комітету кредиторів та аналіз фінансового стану боржника разом з документами, що підтверджують наявність чи відсутність у боржника майнових активів не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та попередити його про відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 13, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "30" березня 2012 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, докази надати суду.

4. Попередити розпорядника майна про відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвал суду.

5. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.