Ухвала суду № 22038096, 15.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5023/377/12

вх. № 377/12

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічний позов (вх. 945) по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Акшен", м. Запоріжжя 3-я особа , ТОВ "Запорізький завод побутової техніки", м.Запоріжжя,

до 1. Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків,

2. Дочірнього підприємства "Техногран" ТОВ "Акшен" , м. Запоріжжя,

про визнання недійсним Генерального договору про надання кредитних послуг № 11373261000 від 18.07.2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акшен", м. Запоріжжя (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - 1. Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків, 2. Дочірнього підприємства "Техногран" ТОВ "Акшен" , м. Запоріжжя, про визнання недійсним Генерального договору про надання кредитних послуг № 11373261000 від 18.07.2008 року. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що спірний Генеральний договір про надання кредитних послуг № 11373261000 від 18.07.2008 року, суперечить вимогам діючого законодавства, а саме ч.1. ст.92 , ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України та інтересам сторін, з урахуванням чого просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.02.2012 року о 11:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 13.03.2012 року о 10:45 годині.Крім того, було залучено до участі у справі, в якості 3-ої особи - ТОВ "Запорізький завод побутової техніки", м.Запоріжжя.

До господарського суду Харківської області 15.03.2012 року від Дочірнього підприємства "Техногран" ТОВ "Акшен" , м. Запоріжжя (2-го відповідача) надійшов зустрічний позов (вх. 945), відповідно до якого просить суд визнати дійсним Генеральний договір про надання кредитних послуг № 11373261000 від 18.07.2008 року, укладений між Дочірнім підприємством "Техногран" ТОВ "Акшен" , м. Запоріжжя та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", м. Харків.

Суд, розглянувши наданий зустрічний позов, виходить з наступного.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною другою названої статті встановлені ставки судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1609,50 грн, та не більше 64380,00 грн,

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток від мінімальної заробітної плати, що станом на 15.03.2012 року (на момент подання позовної заяви) становить 1073,00 грн.

2-м відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) до зустрічної позовної заяви, в якості доказу сплати судового збору надано Платіжне доручення №42 від 06.03.2012 року про сплату судового збору в сумі 107,30 грн., які судом не приймаються в якості належного доказу, оскільки сплачено не у повному обсязі, для подання зазначеної позовної заяви судовий збір становить 1073,00 грн.

Згідно п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 36, 46, 57, 60, п.4. ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Техногран" ТОВ "Акшен" , м. Запоріжжя, на 1 арк. та додані до неї документи на 7 аркушах, в тому числіплатіжне доручення №42 від 06.03.2012 року без розгляду.

Суддя Буракова А.М.

5023/377/12