Ухвала суду № 22038093, 13.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 5023/337/12

вх. № 337/12

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судовогозасідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

відповідача - ОСОБА_1 свідоцтво №1308 від 1.07.2005 р., адвокатська угода від 02.02.2012 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомсервіс Схід", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про зобов"язання відповідача виконати умови договору суборенди нежитлового приміщення №1/07-1 від 25.07.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомсервіс Схід", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2., м. Харків про зобов"язання відповідача виконати умови договору суборенди нежитлового приміщення №1/07-1 від 25.07.2011 року, а саме надати у користування нежитлове приміщення , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в строк до 24.07.2012 року. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається напорушення з боку відповідача обов"язків за договором суборенди нежитлового приміщення №1/07-1 від 25.07.2011 року, в частині надання в оренду приміщення за адресою:АДРЕСА_1, що є предметом спірного договору, з урахуванням чого просить суд задовольнити позов та покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.02.2012 року о 10:30 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 13.03.2012 року о 12:00 годині. Крім того, зазначеною ухвалою було прийнято заяву про зміну предмета позову (вх. 3381) до розгляду та продовжено розгляд справи з урахуванням наданих змін.

Представник позивача в призначене судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача у судовому засіданні надав пояснення по суті справи та надав до господарского суду Харківської області 13.03.2012 року заяву (вх. 5283), відповідно до якої просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового вругулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд прийняв заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. 5283) про ознайомлення з матеріалами справи - задовольнити.

2. Розгляд справи 5023/337/12 відкласти на "19" березня 2012 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30.01.2012 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/337/12