Ухвала суду № 22037925, 12.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 5023/256/12

вх. № 256/12

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судовогозасідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Якимчук О.О., за посвідченням № 109 від 25.06.2010р.;

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю 08-11/90/2-12 від 04.01.2012р.;

3-ї особи на стороні позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 02.02.2012р.;

3-ї особи на стороні відповідача - ОСОБА_3, особисто, за паспортом НОМЕР_1 від 12.12.1997р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків;

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача - Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_4 на користь позивача 113909,93 грн. збитків, що виникли в зв"язку з використанням земельної ділянки АДРЕСА_1 в порушення умов ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача також в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та надає клопотання про відкладення розгляду справи з метою обгрунтування позову та надання додаткових документів по справі (вх.2352).

Третя особа на стороні позивача в призначене судове засідання свого повноважного представника не направила, витребуваних судом документів не надала, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог та надає суду клопотання (вх.2354), в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи - Головне управління Держкомзему у Харківській області.

Представник третьої особи на стороні відповідача зазначає суду, що у вирішенні справи покладається повністю на розсуд суду та надає письмові пояснення (вх.2353) для залучення до матеріалів справи, в яких зазначає, що договір оренди земельної ділянки від 23.11.2001р. розірвано та оплата по цьому договору не здійснювалась.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представників сторін та присутньої третьої особи, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Головного управління Держкомзему у Харківській області щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити права та обовязки зазначених осіб по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає клопотання відповідача у справі про залучення 3-ї особи таким, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, враховуючи вищевикладене, а також враховуючи залучення третіх осіб, необхідність повідомлення прокуратури про розгляд справи, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86, 104 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Головне управління Держкомзему у Харківській області (61003, м. Харків, вул. Короленко, 16) до участі у справі в якості другої 3-ї особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2012 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №315.

5. Зобовязати позивача направити на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

6. Зобов"язати залучену третю особу (Головне управління Держкомзему у Харківській області) надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з документами в обгрунтування своєї правової позиції.

7. Зобов"язати прокурора, сторони та першу третю особу на стороні позивача (Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Виконавчого комітету Харківської міської ради) виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

8. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/256/12