Ухвала суду № 22037862, 05.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5023/712/12 (н.р. 5023/6276/11)

вх. № 712/12 (н.р. 6276/11)

Суддя господарського суду Бровченко І.О.

при секретарі судовогозасідання Рискіна О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Воронова Ю.В., посвідчення № 440

2-го відповідача - ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/9100 від 02.12.2011 р., ОСОБА_2, дов. № 01-62юр/1299 від 15.02.2012 р., ОСОБА_3, дор. № 01-62юр/8045 від 26.10.2011 р.

розглянувши матеріали по справі за позовом

Харківської міської ради, м. Харків

до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

, АК "Харківобленерго" м. Харків

про визнання недійсним договору та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2011 року у справі №5023/6276/11 в задоволенні клопотання 2-го відповідача про залучення до участі у справі в якості відповідачів Фонду державного майна України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України відмовлено; поновлено строк позовної давності; визнано право комунальної власності територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243) на нежитлову будівлю складу РБУ-3, літ. "Д-1", загальною площею 162,80 кв.м.; нежитлову будівлю для фарб РБУ-3, літ. "В-1", загальною площею 68,00 кв.м.; нежитлову будівлю РБУ-2 літ. "Е-1", загальною площею 113,90 кв.м., які розташовані по вул. Енергетичній, 3 у місті Харкові. Визнано Договір купівлі-продажу нежитлових будівель № 267/161, укладений 25.03.2002р. між Акціонерною компанією "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ: 00131954) та Закритим акціонерним товариством "Теплоелектроцентраль-3" (код ЄДРПОУ: 30657701) недійсним.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2012 року скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року та рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2011 року у справі №5023/6276/11, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2012 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2012 р.

29.02.2012 р. до канцелярії господарського суду від 2-го відповідача Акціонерної компаній "Харківобленнрго" надійшов відзив на позовну заяву за вх. № 2117, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та наводить правові підставі в обґрунтування своєї позиції.

Також 29.02.2012 р. від 2-го відповідача Акціонерної компанії "Харківобленерго" надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги, заявлені позивачем до АК «Харківобленерго» стосуються майна, отриманого останньою в процесі корпоратизації на підставі наказу Міністерства палива та енергетики України від 25.11.2001 року, яке є засновником АК «Харківобленерго». На думку заявника, рішення господарського суду з цього спору може вплинути на права та обов'язки Міністерства палива та енергетики України (на даний час - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України) та Фонду державного майна України, оскільки спірне майно було передано до статутного фонду АК «Харківобленерго» із державної власності за вищезазначеним наказом. Так, 2-й відповідач зазначає, що у разі винесення рішення на користь позивача скасуванню повністю або час частково буде підлягати зазначений наказ. Наслідком такого скасування стане нанесення шкоди майновим інтересам держави, спричинене вилученням певного майна до комунальної власності.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Так, матеріали справи свідчать про те що 22.08.1995р. на підставі Указу Президента України № 282/95 від 04.04.1995р. "Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України" та наказу Міністерства економіки України № 75 від 14.06.1995р. "Про внесення змін та доповнень до переліків підприємств, що підлягають корпоратизації" Міністерством енергетики та електрифікації видано наказ № 163 "Про створення Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Харківобленерго" та затверджено акт оцінки цілісного майнового комплексу Виробничого-енергетичного об'єднання "Харківенерго". На виконання вищезазначеного наказу, 23.11.2001р. Міністерством палива та енергетики України затверджено перелік нерухомого майна, переданого до статутного фонду Державної акціонерної компанії "Харківобленерго".

Враховуючи наведене, суд, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Фонду державного майна України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, у зв'язку з чим суд,

враховуючи вказівки постанови Вищого господарського суду України від 23 січня 2012року, вважає за необхідне залучити до участі у справі зазначених осіб у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача надав письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, які були залучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з необхідністю залучення 3-іх осіб для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АК "Харківобленерго" про залучення до участі у справі у якості 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

2. Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).

3. Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).

4. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2012 р. о 11:00 м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, каб. 304.

5. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви залученим третім особам. Докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати Фонд державного майна України та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та Фонд державного майна України надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції по суті заявлених позовних вимог.

7. У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними і ній матеріалами.

Суддя Бровченко І.О.