Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" березня 2012 р. Справа № 5023/757/12
вх. № 757/12
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судовогозасідання Стрижак О.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 124/11 від 04.05.2011 року
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька атомна енергетична компанія", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплави", с. Комунист
про стягнення 159 351,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 159351,60 грн. боргу за договором № 110111 купівлі-продажу, укладений між сторонами 11.01.2011 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
02 березня 2012 року до суду надійшла Заява про зменшення позовних вимог (вхідний № 819), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 109351,60 грн. боргу та 2187,03 грн. витрат по сплаті судового збору. Крім того, позивач просить суд винести ухвалу про повернення 1000,00 грн. сплаченого судового збору.
Суд, дослідивши заяву, та враховуючи те, що, відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, приймає надану заяву до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.
02 березня 2012 року до суду надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи (вхідний № 2184), в якому ТОВ "Сплави" посилається на неможливість директора товариства бути присутнім в судовому засіданні через відрядження.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. 06 березня 2012 року позивач надав до суду Клопотання про залучення документів до матеріалів справи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду Заяву позивача про зменшення позовних вимог (вхідний № 819).
Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р. о 10:30
Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на Заяву про зменшення позовних вимог; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судове рішення № 22037833, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/757/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: