Ухвала суду № 22037805, 05.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5023/2678/11

вх. № 2678/11

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши скаргу ліквідатора на бездіяльність Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" щодо звільнення майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з під арешту (вх. №4574 від 02.03.2012р.) по справі за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Фізична особа - підприємець ОСОБА_3) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - боржник). Свою заяву кредитор обгрунтовує тим, що боржник не виконує протягом більш ніж трьох місяців безспірні грошові зобовязання у сумі 303 900,00 грн.

Постановою господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року визнано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата проведення державної реєстрації 15.12.2005 р. за номером 2 480 000 0000 048642) та місцезнаходження якого: 61001, АДРЕСА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), арбітражного керуючого Бреуса Ростислава Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_3 від 17.11.2009р., адреса: 61018, АДРЕСА_2), якому встановлено винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. Встановлено строк ліквідаційної процедури до 25 листопада 2011 р.

Не погодившись з даною постановою Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції звернулось із апеляційною скаргою, яку було повернуто згідно ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 29 червня 2011 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14 липня 2011 року клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги залишено без задоволення, апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось із касаційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 25.05.2011р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2011р., яку було повернуто заявнику у відповідності до ухвали Вищого господарського суду України від 20 вересня 2011 року.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2011р., за результатом розгляду якої постановою Вищого господарського суду України від 10 листопада 2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14 липня 2011 року у справі №5023/2678/11 скасовано, справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 січня 2012 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 25.05.2011р. залишено без змін.

30 січня 2012 року матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 25 травня 2012 року та призначено до слухання звіт ліквідатора на "14" березня 2012 р. о 12:20.

02 березня 2012 року ліквідатором було подано скаргу на бездіяльність Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" щодо звільнення майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з під арешту (вх. №4574), відповідно до якої просить суд зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" вчинити дії щодо зняття заборони відчуження:

- нежитлових приміщень 1-го поверху №1-4, 6-11 в літ. "В-1", загальною площею 91,4 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, пров. Лопатинський, буд. 17 та вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна;

- нежитлових приміщень цокольного поверху №16-1, 16-2, 16-3, 16-5, 16-6 в літ. "В-1", загальною площею 71,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, пров. Лопатинський, буд. №17 та вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна;

- автомобілю марки FIAT моделі DUCATO, 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

В обгрунтування поданої скарги ліквідатор посилається на те, що з метою виконання ним своїх обов`язків, передбачених ст.ст. 25, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор звертався до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з вимогою про вчинення дій щодо зняття заборони на відчуження майна банкрута, однак законна вимога ліквідатора банком виконана не була.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч.4 статті 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

При таких обставинах суд вважає за необхідне прийняти скаргу ліквідатора на бездіяльність Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" щодо звільнення майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з під арешту (вх. №4574) до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ліквідатора на бездіяльність Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" щодо звільнення майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з під арешту (вх. №4574) до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на "14" березня 2012 р. о 12:20.

3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" надати письмові пояснення відносно поданої скарги.

4. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення відносно поданої скарги.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_5, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), Харківській обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ТДВ "СК "Авангард", КП "Харківські теплові мережі".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/2678/11